过节了，我也上块怀改腕，请大家鉴定是不是Hy MOSER亨利慕时？（内容已更新）

magazine 发表于 2015-5-7 00:03
够霸气的表壳，外径内径多少啊

magazine兄，外径5厘米。内径还没有量过。

表铭 发表于 2015-5-7 09:05
所以恭喜摇人儿兄入得好表一枚！

有些东西真的是可遇不可求。错过了，也许就再也见不到了。既然有此缘分，就尽力珍惜吧.....

绿野顶贴机 发表于 2015-5-7 12:17
还不错 别沉了

感谢兄顶贴！关键重在和各位志同道合的表友交流探讨，互相学习！

摇人儿 发表于 2015-5-8 20:26
米版，兄弟这两天粗浅的学习了一下。老毛瑟（这里指的是Hy Moser）和现在的亨利慕时还真是有关系！从 ...

这个品牌软文啊。。
其实文中也指出了，现在的亨利是重新塑造的。
1874年之后就断档了，所以只有怀表和现代手表。
中间手表大发展期都没有亨利的身影。
或者有，都绝不能拿出来，如东德格拉苏蒂一般。。。
这样的牌子有很多都没被挖坟呢，要说有连续性，他自己都不相信。

机械米 发表于 2015-5-8 20:58
这个品牌软文啊。。
其实文中也指出了，现在的亨利是重新塑造的。
1874年之后就断档了，所以只有怀表和 ...

米版过奖了！我才疏学浅，哪里写的出品牌软文啊。

正如您所讲，这个品牌和工艺的传承其实早已中断了。要说有关系，只能说是还有一些渊源吧。

恭喜楼主！从我的感觉，这个机芯和JJ的板路基本相同，只不过擒纵叉的夹板一个是低位，一个是高位，其他的钻眼位置、轮系排布、止逆完全相同，还有就是，摆轮夹板上的固定庄和JJ完全一样，比普通的摆轮夹板多出一个，实现所谓的3层上绕。

tomczc 发表于 2015-5-12 10:10
恭喜楼主！从我的感觉，这个机芯和JJ的板路基本相同，只不过擒纵叉的夹板一个是低位，一个是高位，其他的钻 ...

感谢tomczc兄点评！

在兄的指点下仔细看看了，果然和JJ同出一辙！相似度90%以上！也从侧面证明了，那个年代JJ的毛坯机芯也确实是按照个性化需求从别家订的。

但机芯上的法文“BREVETE”（专利保护）是不是说明JJ可能侵权了啊？！不过，还真没见过带蜗牛微调的JJ。

摇人儿 发表于 2015-5-6 14:26
看着还真像是JJ的。不过在细节的地方还是能看出区别的。

:

网上看到另一个亨利幕时的 机芯也好像不是自厂的.给参考下

野门小黑 发表于 2015-5-21 14:47
网上看到另一个亨利幕时的 机芯也好像不是自厂的.给参考下

感谢黑兄提供的资料！

这里借用一枚吴版的亨利慕时怀改腕，跟这个同出一辙啊！不过打磨工艺确实有差距。吴版这个23钻还有金盖板。个人感觉这个板路应该是亨利慕时后期向别家订制的板路，再由亨利慕时根据市场定位确定工艺和配置。即便是这个23钻的亨利慕时，个人感觉与PP等大牌还是有些差距的。