冲击擒纵Leroy天文台

OHSEAL 发表于 2015-3-29 08:00
要我觉着吧,那副摆轮架子弯得很别扭,还不如直的.

我们这些取向正常的人是不会鸟这个摆轮框架的

OHSEAL 发表于 2015-3-30 00:00
要我觉着吧,那副摆轮架子弯得很别扭,还不如直的.

直的会不会太楞了？

小表迷 发表于 2015-3-29 13:23
直的会不会太楞了？

直的反倒不会愣到哪里去，弯还弯得这个样子，真的没意思。

小表迷 发表于 2015-3-30 05:23
直的会不会太楞了？

做不好曲的,则拧直勿曲.
老实说,曲线的美感太难实现了.

一样就知道我喜欢

OHSEAL 发表于 2015-3-30 09:21
做不好曲的,则拧直勿曲.
老实说,曲线的美感太难实现了.

曲线框架制作主要看打磨？

小表迷 发表于 2015-3-30 15:20
曲线框架制作主要看打磨？

主要看式样.

他家也做冲击擒纵结构？

那几个用老家伙的名字搞起来的小品牌，什么LEROY,ARNOLD,BERTHOUD之类的，我是一个都欣赏不来。

这表的制作难度太高，没法工业化，所以成了拍卖专用的孤品了

chlogan 发表于 2015-3-28 23:21
为啥子我看着就不怎么像手工活。。。
不过鉴于是样品。。。

可能成品后期打磨手工吧

摆轮框架很2

nomorewatch 发表于 2015-12-10 01:01
这表的制作难度太高，没法工业化，所以成了拍卖专用的孤品了

制作难度？指擒纵齿吗？部件制作，想象当前工业化技术，应该能实现吧，是不是装配调校

真的好痛，医生真的好缺德，想起年青时读的《丑陋的中国人》，唉！真该移民。这些真话真不该说出来。

学习，机芯很好

mansheng 发表于 2015-12-10 12:43
学习，机芯很好

是的，冲击擒纵最大优点，保养周期长些，擒纵齿有少量磨损，仍能运行

如云如雾如烟 发表于 2015-12-9 19:23
制作难度？指擒纵齿吗？部件制作，想象当前工业化技术，应该能实现吧，是不是装配调校

调校和加工都是问题，不是设备上去了就可以解决所有问题

nomorewatch 发表于 2015-12-12 16:09
调校和加工都是问题，不是设备上去了就可以解决所有问题

调校和加工都是问题？，求科普一下，谢谢！

如云如雾如烟 发表于 2015-12-12 21:45
调校和加工都是问题？，求科普一下，谢谢！

资料上是这么说的，我只是引用而已，如果不是成本和技术问题，一款这么有噱头的表怎么不会被量产？

nomorewatch 发表于 2015-12-14 01:40
资料上是这么说的，我只是引用而已，如果不是成本和技术问题，一款这么有噱头的表怎么不会被量产？

不量产的原因，更有可能是市场问题，市场很多时候又被媒体导向着，要媒体宣传（钱），最终是钱的问题，UJ的P8机芯冲击擒纵，在14年获日内瓦最佳男表奖，这是不是说明比陀飞轮装置耐用，是不是解决了敏感问题。