江诗丹顿一颗，请前辈过目指点

江诗丹顿

18K
具体年份不详， 貌似去年香港拍卖过一颗相似的，大约1910年左右产物
55mm

前辈们过目指点一下有此表无不妥之处

表壳上刻的“oscar fresard lucerne” 貌似也是有含义的~哪位前辈知道？

我看行。

lxhprc 发表于 2015-3-27 16:00
我看行。

品相能达到AAA水平么

没问题的。这只薄装江诗丹顿级别不错了，18~19钻、狼牙齿。AAA是哪里的标准？

xhandy 发表于 2015-3-27 21:44
没问题的。这只薄装江诗丹顿级别不错了，18~19钻、狼牙齿。AAA是哪里的标准？

翻去年拍卖行的书，有一些有品相评级，安帝古伦？记不清了，有A, AA, 还有AAA的

这种优雅型表指针是否过于粗壮？

机械米 发表于 2015-3-28 17:09
这种优雅型表指针是否过于粗壮？

后换的？

S.King 发表于 2015-3-28 19:18
后换的？

恩，我倾向于后换
可以再找合适的。

机械米 发表于 2015-3-29 08:21
恩，我倾向于后换
可以再找合适的。

嗯~ 有点意思，又研究了一下，安帝古伦2013香港拍掉过一只近似的（我觉的：）
表针好像是有一点不对劲，大型相似，但是细节好像确实有些不搭。。。这颗确实视觉上粗壮一些。

查看安帝古伦当年的鉴定：
Case （表壳）
DETAILS 3 Good（好）（1个A级，再往下就是B了）
DETAILS 8 Slightly scratched（轻微刮痕）
DETAILS 19 Dent(s)（多个凹痕）
Dial （表盘）
DETAILS 2 Very good（很好，AA级）
HANDS 01 Original （近全新，原装）
Movement （机芯）
DETAILS 3 Good  （好，1个A级）
Experts' Overall Opinion （专家概括意见）
OVERALL OPINION  good （好，1个A)

"HANDS 01 Original （近全新，原装）"
这个怎么理解？“HANDS”这里是什么意思？“Original”又怎么理解？
后换的表针对表的整体价值有多大影响？

@xhandy 您问的标准我是从这里自己理解的，卖的那颗评的"A“级，我发的这颗我觉的能上”AAA"了吧？
安帝古伦拍的那颗图如下：

LZ请上一张正面照看看。

这个品相初看不错的。

一粒沙！！ 发表于 2015-3-29 17:25
LZ请上一张正面照看看。

这个品相初看不错的。

沙版主好，不好意思，这表不是我的，我只是有意向收了她，所以发上来请前辈们看看有无不妥之处，图片有限暂时。
PS: 您怎么看表针这个事情？

S.King 发表于 2015-3-29 19:27
沙版主好，不好意思，这表不是我的，我只是有意向收了她，所以发上来请前辈们看看有无不妥之处，图片有限 ...

我认为指针偏大，所以要上一个正面的图看看，现在这个角度不好判断。

但即使后换对价值没有太大影响的。

一粒沙！！ 发表于 2015-3-29 20:32
我认为指针偏大，所以要上一个正面的图看看，现在这个角度不好判断。

但即使后换对价值没有太大影响的 ...

谢谢指点~

依照您的意见，您看我的这颗，
按照上边安帝古伦的评级口味，应该算是一颗AAA的水平的品相吧？

插播一句，
今天在看这颗怀表的资料，关于主帖里提到的表上刻的"Oscar Fresard Lucerne"

Oscar Fresard 是1896年开始在卢塞恩（Lucerne）的第一位江诗丹顿代理商。

S.King 发表于 2015-3-29 20:52
谢谢指点~

依照您的意见，您看我的这颗，

品相很好，AAA没问题。

一粒沙！！ 发表于 2015-3-29 21:16
品相很好，AAA没问题。

正如沙版说的即使不是原装也不太影响价值，怀表针还是相对好找的。

机械米 发表于 2015-3-29 22:36
正如沙版说的即使不是原装也不太影响价值，怀表针还是相对好找的。

谢谢前辈~