聊聊最看不顺眼的表盘设计! (个人观点...)

之前有篇关于日夜显示的文章, 让在下左思右想, 何等设计能让在下主观审美看不过去?



"日期窗" 对于在下这种日夜颠倒, 荒淫无度, 混吃等死之辈, 的确有点儿必备.

毕竟, 每天要签字, 或开个支票啥的...

虽然破相, 或说破坏表盘平衡, 还是可以理解与容忍的.

真受不了的, 就是这不知如何命名的日期窗, 且权称 "长日期窗"?

Cartier


IWC


PF




不知为何存在?

假使今天是 12 号, 哪个二货不知道昨天是 11, 明天是 13?

而且, 使用此设计的品牌貌似相当乐在其中, 仅举上述三品牌:

Cartier: Tank Americaine, Tank Basculante, Calibre

IWC: Mark XVII, Top Gun, UTC (虽然是两地时, 但原理相通...)

PF: Bugatti Chrono, Kalpa, Ovale



窃以为 "长日期窗" 是在破坏表盘平衡的基础上平衡表盘; 实为拣芝麻掉西瓜的画蛇添足.

若有前辈了解该设计初衷, 还请点拨!

或有贤拜有更看不顺眼的设计, 也请赐教.

1. 大盘小窗显突兀，干脆弄一长条遮掩一下

2. 让佩戴者知道这日历盘是顺时针跳还是逆时针跳。

3. 避免某些“瞬跳”窥探者在午夜时分错过那销魂一跳，万一眨眼的功夫错过了，还能“追忆”一下。

4. 此设计有可能参考了赵本山、崔永元及宋丹丹在1999年春晚的一个小品节目----《昨天今天明天》。

5. 名句：“The clock is running. Make the most of today. Time waits for no man. Yesterday is history. Tomorrow is a mystery. Today is a gift. That's why it is called the present.”

万国mark17那日期窗口据说是参考战斗机仪表的风格

开心系列，或被毒舌为毒瘤系列的那个。

表盘开洞的那种单日历，双历的设计我不喜欢，IWC的那种数字窗口式万年历尽管看上去够平衡，我也不喜欢。

圆形表盘上，应该只有中央时分秒，或者连秒针都不要，动力储存显示比较重要，可以放在机心背面，免得破坏平衡。

方形表请考虑偏心表盘或者数字显示，朗格的猫头鹰算是我比较能够接受的非指针式显示的布局。

三问，自鸣这类不影响表盘布局，而且能够提供一定娱乐性的内容，我喜欢。

飞行表加日历，看不顺眼，潜水表加日历，看不顺眼。计时表加日历，看不顺眼。

幻想我喜欢的几个牌子未来用指针日历.

2楼犀利异常

最早使用此窗的是 宝玑

记得有种说法是为了指针刚好盖住日期的时候，可以通过前后来计算。
绝B是脱裤子放P

最看不惯计时表的几个表盘挤在中间，旁边大块空地。

三连日期窗 量产的当下 估计表盘材料能节约不少

我挺討厭勞力士的羅馬字盤, 看了眼有點花

我也有

朗格格拉苏蒂那种偏心布局
双窗大日历
正装表配夜光针
都欣赏不来

周朝先 发表于 2015-3-13 20:02
朗格格拉苏蒂那种偏心布局
双窗大日历
正装表配夜光针

朗格还好吧?
我看着看着就惯了,觉得不错.

OHSEAL 发表于 2015-3-13 23:30
朗格还好吧?
我看着看着就惯了,觉得不错.

那个长方型大日历月相还可以
朗格1，我觉得岂止是不好看，简直是比较接受1815，理查那种比较周正的设计