搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[萧邦] 萧邦Mille Miglia计时GMT表

[复制链接]
402414

   发表于 2015-1-21 15:36:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-1-30 15:27 编辑

Mille Miglia是一个古董车车赛,从Brescia到Roma折返。参赛车辆必须是1957年以前停产的。这个比赛每年举行一次,而萧邦也每年跟着做同名限量款,攒到今天也款式颇多了。安帝古伦去年年末的拍卖,一气出现22款Mille Miglia,可以佐证这种限量族之家室庞大。











Mille Miglia GMT













基础信息:
品牌:Chopard 萧邦
表款:Mille Miglia
直径:42mm
厚度:14mm
防水:50m
机芯:7754
摆频:28800




外观:
因为品牌和款式的定位,Mille Miglia钢款居多,异形评价这只金款“看起来好过钢款许多”。事实上貌似异形觉得大多数款式金色都比银色来的好看。。。
由于使用的是775x机芯,表壳厚度不可小视,正常来说这是个缺点,不过作为一块金表,厚度可以带来视觉和体感上的实在。



一如所有金表,表壳有做一些节约材料的雕镂处理,这方面萧邦属于比较厚道的,揩去的材料不算特别多,甚至连固机部分也是金质一体的。





表盘:
表蒙日历部分内放大是这只表一个有趣的细节。随着表款越做越大,日历的占地面积和清晰程度也随之增加,现代表款安装带有放大水泡的玻璃越来越不多见了(除了某一家),内放大这种兼得功能和美观的细节给这只表小小加分。



表盘和指针工艺都属于中等水平。计时秒针的针头涂漆略有溢出。





机芯:
7750的GMT版本为7754,最常见的计时机芯。所搭载的GMT仅仅能够单独校调,和日历不联动。





手感:
萧邦的折叠扣左右长短不对称,可以称为有设计感。显著改善了不平衡的问题,但是依然硌手。



折叠扣用料厚实如表壳,螺丝固定,无法快速调节长短。





至于计时手感,很标准的775x式坚硬和不利落。



打分:

评分

参与人数 1知名度 +10 收起 理由
G + 10 神马都是浮云

查看全部评分

14条回复

返回列表
沙发
发表于 2015-1-21 16:09:48 | 只看该作者
沙发
板凳
发表于 2015-1-21 16:12:03 | 只看该作者
又一不及格啊饶版.
凡是能做成表的是不是先给个基准分?
地板
发表于 2015-1-21 16:29:49 | 只看该作者
50啊
这表吸引我的只是金壳
5#
发表于 2015-1-21 16:31:16 | 只看该作者
机芯明显给低,过于主观,即使是中国海鸥机也不至于4/20,还不如给0分呢。
德国一般对于这种天文台版本ETA给12、13。
6#
 楼主| 发表于 2015-1-21 16:45:29 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2015-1-21 16:12
又一不及格啊饶版.
凡是能做成表的是不是先给个基准分?

及格分是0分呀。

如果及格分是60分,那用40档来形容好表之间的差距用60档来形容垃圾表之间的差距我感觉有点不划算。。。
7#
 楼主| 发表于 2015-1-21 16:49:50 | 只看该作者
shek329 发表于 2015-1-21 16:31
机芯明显给低,过于主观,即使是中国海鸥机也不至于4/20,还不如给0分呢。
德国一般对于这种天文台版本ETA ...

我是以最差又简单机械表机芯为0分,最好又复杂机芯为20来打的。

机芯打分要定下来。
8#
发表于 2015-1-21 17:31:43 | 只看该作者
机芯不要简单地横向比较,一只浪琴不能和一只PP参加同场考试同时评分。ETA2892和PP5002的机芯比较,20个等级都不够差的。
要看机芯在表里起到的作用,然后再参考其复杂用心程度。
所用机芯符合表的定位,起码就可以达到三分之一或一半分。统机还是自家,简单或者复杂,则是其余分数能得多少的依据。
也不排除有特别烂的机芯参加评测,可以酌情扣分。
9#
发表于 2015-1-21 18:59:52 | 只看该作者
可怜了 五十分
10#
发表于 2015-1-21 21:21:40 | 只看该作者
机芯打分可以功能性实用性耐用度与工艺度分开.
11#
发表于 2015-1-21 21:44:42 | 只看该作者
还是弄了个不及格,感觉打分标准因人而异,而且差别过大,主观性太强
12#
发表于 2015-1-22 00:10:53 | 只看该作者
肖邦近来品质好像下降的厉害啊
G
13#
发表于 2015-1-22 04:39:03 | 只看该作者
肖邦也够执着的,真是“桥唔怕旧”。
14#
发表于 2015-1-22 04:52:49 | 只看该作者
其实MM最好卖,比LUC好卖。
15#
发表于 2015-1-22 05:57:06 | 只看该作者
建议打分要考虑到其价格和定位,一只物美价廉的浪琴,比一只无特点很boring的PP,分数要高才对
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-12-21 11:03 , Processed in 0.088233 second(s), 42 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表