搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[沛纳海] 用KIF的也是积家因素?

[复制链接]
329213

   发表于 2015-1-2 16:35:41 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


朗格避震是因加和卡夫并用,
石版@shek329 说KIIF应该是积家因素.
沛那海是否也是呢?
CAL5000,8日长动力.






13条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2015-1-2 16:40:10 | 只看该作者


多数是因加,




板凳
 楼主| 发表于 2015-1-2 22:50:11 | 只看该作者
地板
发表于 2015-1-3 00:20:26 | 只看该作者
这个只是看生产时采购了那个类型的吧。
5#
发表于 2015-1-3 01:09:33 | 只看该作者
这个是跟设计要求走的,至于设计师是从属于哪个品牌团队还是自己个人喜好,就不知道了。
2000、999、5000的设计是KIF,3000和9000是因加(仔细看,和给万国做的手动八日链是一个套路)。具体代工应该都是同一家工厂。
用KIF还是因加,没有档次高低之分,5000就是作为未来的入门款备选的。
有没有批次的原因,还要观察。

评分

参与人数 1知名度 +2 收起 理由
OHSEAL + 2

查看全部评分

6#
 楼主| 发表于 2015-1-3 07:54:14 | 只看该作者
明白,感谢!
7#
发表于 2015-1-3 10:48:45 | 只看该作者
shek329 发表于 2015-1-3 01:09
这个是跟设计要求走的,至于设计师是从属于哪个品牌团队还是自己个人喜好,就不知道了。
2000、999、5000 ...

学习了
8#
发表于 2015-1-3 12:41:00 | 只看该作者
曾经有说法KIF档次高于因加,看来是没有依据的了。
在朗格中也发现两种避震都有使用的现象。
9#
 楼主| 发表于 2015-1-3 13:53:23 | 只看该作者
臭男人 发表于 2015-1-3 12:41
曾经有说法KIF档次高于因加,看来是没有依据的了。
在朗格中也发现两种避震都有使用的现象。

PP由KlF改因加了。
10#
发表于 2015-1-4 22:39:31 | 只看该作者
从KARI LF选择因加百禄,而PD选择KIF就可以看出,二者其实不分伯仲。由于因加百禄的品牌用户实在太广,而且大量采用ETA基础芯的品牌采用,故显得好像不如KIF定位高,国内才会得到这样的结论KIF比因加百禄定位更高。这显然是国人普遍看待问题片面的表现。事实也证明,高端品牌,乃至最顶层的品牌也是因加百禄的客户。
KIF最早的推广者是R和PP,二者为摆脱因加百禄的制约,选择了当时新兴的瑞士精密工业产的KIF,随后带动了一批厂商成为KIF的用户。
11#
发表于 2015-1-5 01:59:12 | 只看该作者
劳力士最早用的是ERISMANN-SCHINZ SA.公司出品的SHOCK-RESIST(SUPER SHOCK-RESIST)避震器,也是要打字在面盘上的,打SHOCK-RESIST起码类似功能而不像因加百录那么露骨的宣传,但因加百录技术更牛逐渐形成垄断。
KIF出来时并不是马上拉来高端客户,大客户就是劳力士,而且当时劳力士还远远没有今日之地位。KIF的高端形象是后来搞定了积家、爱彼、FP等几个“山谷”邻居才形成的,那时因加百录也不要求在面盘打字了,KIF在石英风暴中损失惨重,现在产品型号很少,但对客户服务是很周到的。
很多人一直试图证明K比N牛,其实两者没有明显的高下之分,各有各特色,厂家选用哪个,都是关系决定的。
12#
发表于 2015-1-6 14:16:13 | 只看该作者
shek329 发表于 2015-1-5 01:59
劳力士最早用的是ERISMANN-SCHINZ SA.公司出品的SHOCK-RESIST(SUPER SHOCK-RESIST)避震器,也是要打字在 ...

石板,kif a型配pp的logo倒也相得益彰。
13#
 楼主| 发表于 2015-1-7 08:24:39 | 只看该作者
urin1010 发表于 2015-1-6 14:16
石板,kif a型配pp的logo倒也相得益彰。

配VC更有型.
14#
发表于 2015-1-8 12:59:35 | 只看该作者

双十字都不错,呵呵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-10-3 12:27 , Processed in 0.115801 second(s), 44 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表