本帖最后由 OHSEAL 于 2014-8-13 14:37 编辑
又是周三测评日,奉C版命令,简单写个.
品牌：朗格A.Lange&sohne
款式：LANGE 1月相
型号:109.032
表壳材质：18K玫瑰金
尺寸： 38.5mm
防水深度：30m
功能:偏心时间显示,大日历显示,月相显示,动力指示
机芯：L901.5
振频：21600
动力储存：72小时
钻石轴承：54
实心银表盘,实心金月相盘.
官方价格：31w
常规售价：19w
常规二手：15w
朗格1的设计,始于品牌复兴之初,
德风习习,
一来超大夹板,
二来灰色德银,
三就是偏心盘面.
我以为已抓住德国表风的精髓,其实只是皮毛.
日尔曼人行为严谨,
其偏心布局,以时分针,秒针,及大日历窗的中心点,连为等边三角形.
难怪看起来那么的和谐.
好比前些天看石版烤肉,抄家伙的姿势跟咱们都不一样.
月相的妙处,
原是配合全历,万年历,号称日月星辰.
阅读月之盈亏,跟多数使用者本没有甚多关系,
但它更多展示的浪漫情怀,丰富且浪漫.
今天看,常规月相结构并不复杂,
以59齿带动星月轮,29天半周期循环.
可朗格说:
咱们要做最精确的月相,
于是整一个四层齿精确比例复杂传动,以对应月龄的29.531天.
即每122年,月相只误差一天.
讲这些,对今天的用家无甚意义.
我们更关心的,
月相到底能干什么?
有人说是配合月圆赏花吃月饼,
有人说是计算女士周期,
我都不太能信,
或者说我认为描述不完整.
我相信,
丰富盘面,营造气氛是主要的,
赏花赏月赏秋香.
可是,
为盘面上这一点点浪漫,
多付出的又何止一点点?
我们知道,
朗格1有月相比没有的,高出3W.
就是曾经说的,
叉烧饭加一个蛋底真不便宜.
好在,
朗格的月相盘竟然是实心金的.
金盘的好处在于,
它不会像GO,JLC的月相盘那般,因日久而生锈斑驳.
朗格主流款式的造型基本是一个模样:
正圆形,配合直耳.
比较来说,
低端一点的1815个萨克森表耳幼细.
朗格1,理查等则较为宽阔一些.
更显大气豪迈.三件套表壳,
上圈,后盖都可以拧螺丝拆卸.
表耳上下的尖三角形倒角是品牌特色,
我们也可以借以判断手表有无经不太专业的打磨.
蓝宝石镜面微拱,加镀膜.
即使在很偏的位置,也可以轻松的阅读时间,
镀膜使得拍照的效果尤其好,
极少有品牌做透底镜面镀膜,
朗格做了,
所以我们可以不必开盖而拍清楚每一个机芯细节.
纵使简单的外形设计,
朗格的细节功夫仍做得够足料.
比如把头的方墩位,
比如表身多处的倒角,比如看不见的实心银表盘.
现时的大牌,比早些年舍得用金子,
除了厚重的金扣,
三条生耳也是金的,
爽感十足.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
简评:
朗格当得起历峰集团的头牌,
朗格1当得起品牌的一线主力.
款式缺点:
我个人很不喜欢一枚高级腕表还带着夜光显示,夜光途层又常常粗劣,拉低了档次.
作为一间年产能5000枚的表厂,
品管部门仍待加强,盘面常现毛屑,时而缠绕,时而飞舞;
指针做工仍是短板;
表把与表身距离不一致问题,多年未解决.
特别一提,
朗格的动显设计十分趣怪,
由下往上行,越行越块,
由上往下行,越走越慢.
我越来越介意手上链表的动力储备,
小于48小时的,不太能接受了.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
总体设计感：经典设计，漂亮。18/20
表壳工艺： 工艺到位清晰，简约而不简单。14/15
机芯：一流。18/20
佩戴感： 38.5是一个非常适合亚洲人手腕的尺寸。10/10
操作手感：上链,校时,按钮手感清晰,手感一流。5/5
带扣： 我喜欢的针扣形式。8/10
可读性： 除了动显,其他优秀。8/10
性价比：同价位里比PP能享用更多料的款式。9/10
总分:90/100 优秀.
|
发表于 2014-8-13 11:00:01
分享
点赞
楼主
发表于 2014-8-13 11:08:49
发表于 2014-8-13 14:42:42
