VC VS RD。

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 18:35:22

都是Lemania，工艺相当。
VC有铁线弹簧，RD同位置特别处理了，双日内瓦印记。

suqian张 · 发表于 2014-5-11 19:24:57

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

学习

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 19:35:34

图转自啊表的.

64gt · 发表于 2014-5-11 19:53:34

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

都是大货

wengyihui · 发表于 2014-5-11 19:57:24

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

漂亮！

空中霸王AK · 发表于 2014-5-11 20:06:23

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

RD感觉更高一班

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 20:15:49

空中霸王AK 发表于 2014-5-11 20:06
RD感觉更高一班

至少没那根摆轮"尾巴".

urin1010 · 发表于 2014-5-11 20:45:27

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

至少没那根摆轮"尾巴".[/quote]
rd一些处理倒和pp类似。

至极 · 发表于 2014-5-11 20:56:27

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

白金的好，更耐操

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 21:06:12

urin1010 发表于 2014-5-11 20:45
rd一些处理倒和pp类似。

民间说法认为改拉马机的,PP第一,RD第二,下面是VC和BREGUET.

空中霸王AK · 发表于 2014-5-11 21:13:31

OHSEAL 发表于 2014-5-11 20:15
至少没那根摆轮"尾巴".

微调这里是不是也显得高级不少呢

urin1010 · 发表于 2014-5-11 21:36:28

OHSEAL 发表于 2014-5-11 21:06
民间说法认为改拉马机的,PP第一,RD第二,下面是VC和BREGUET.

还是蛮喜欢rd的，不过风格当下风格比较诡异，机芯不错，但是外观普遍不怎么好看。

空山闻籁 · 发表于 2014-5-11 21:48:02

rd不错

会飞的胖子 · 发表于 2014-5-11 21:53:36

RD的日内瓦纹打磨很粗的

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 21:59:15

会飞的胖子发表于 2014-5-11 21:53
RD的日内瓦纹打磨很粗的

我觉得不是纹粗,主要是个表处理工艺有差别,这是小厂特色,标准化度较低.
还有波纹与边缘倒角位置交界处理的不细.

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 22:00:13

urin1010 发表于 2014-5-11 21:36
还是蛮喜欢rd的，不过风格当下风格比较诡异，机芯不错，但是外观普遍不怎么好看。

早些年有些圆款还不错,就是不太接受透底上的花纹,画蛇添足的感觉.

会飞的胖子 · 发表于 2014-5-11 22:05:12

OHSEAL 发表于 2014-5-11 21:59
我觉得不是纹粗,主要是个表处理工艺有差别,这是小厂特色,标准化度较低.
还有波纹与边缘倒角位置交界处理 ...

RD接触比较多了，原本怀疑个别现象，总体完工度不高的，特别是日内瓦纹和电镀

OHSEAL · 发表于 2014-5-11 22:53:40

会飞的胖子发表于 2014-5-11 22:05
RD接触比较多了，原本怀疑个别现象，总体完工度不高的，特别是日内瓦纹和电镀

看到你们厦门展的照片了,站你旁边的小胖纸真是大眼睛邓?

漫步林间 · 发表于 2014-5-12 01:52:37

学习了

臭男人 · 发表于 2014-5-12 10:37:37

OHSEAL 发表于 2014-5-11 21:59
我觉得不是纹粗,主要是个表处理工艺有差别,这是小厂特色,标准化度较低.
还有波纹与边缘倒角位置交界处理 ...

是否可以理解为手工痕迹较明显

[钟表基础知识] VC VS RD。