“黄山谷”——积家的一款公用芯

仔细看了一下，极其有可能是等级比较高的早期的积家的公用芯。
晚期磁盘，较薄。从零售商商标看是法国表。
所有螺丝、擒纵宝石盖板，摆轮钢件和大钢轮止逆件都是发黑打磨。
擒纵轮钢件很像R角倒角。
K金螺丝。宝玑游丝。
中心轮宝石轴承。

上一个积家晚期的自家芯作比较



再上一个表通上原来发过的以积家芯为基础做的僵尸芯

很好的资料，能上点对应的资料吗？谢谢

nomorewatch 发表于 2014-5-9 06:54
很好的资料，能上点对应的资料吗？谢谢

俺是粗人。请问，
摆轮上的螺丝是金的吗？
那时的宝石轴承是真的红宝石吗？

gfyk 发表于 2014-5-8 21:41
俺是粗人。请问，
摆轮上的螺丝是金的吗？
那时的宝石轴承是真的红宝石吗？

1890年代才开始有人造红宝石，这种机心上的摆轮螺丝就算是有黄金成分估计也不高，大概就是8-12K左右。

nomorewatch 发表于 2014-5-9 13:45
1890年代才开始有人造红宝石，这种机心上的摆轮螺丝就算是有黄金成分估计也不高，大概就是8-12K左右。

谢谢。
那就说是真宝石，低k金螺丝。
值了值了。

nomorewatch 发表于 2014-5-9 13:45
1890年代才开始有人造红宝石，这种机心上的摆轮螺丝就算是有黄金成分估计也不高，大概就是8-12K左右。

1860年代的英国机芯用高纯度金螺丝么？
特别在那种钻石盖石机芯上的？
诶——你怎么起这么早？

gfyk 发表于 2014-5-8 22:01
1860年代的英国机芯用高纯度金螺丝么？
特别在那种钻石盖石机芯上的？
诶——你怎么起这么早？

这个我没有考究过，不过应该是级别越高的机心用金纯度越高。

gfyk 发表于 2014-5-8 22:01
1860年代的英国机芯用高纯度金螺丝么？
特别在那种钻石盖石机芯上的？
诶——你怎么起这么早？

我们这边已经是深夜了

gfyk 发表于 2014-5-9 14:01
1860年代的英国机芯用高纯度金螺丝么？
特别在那种钻石盖石机芯上的？
诶——你怎么起这么早？

连高纯度金夹板都有，吴版贴过的

nomorewatch 发表于 2014-5-9 14:14
我们这边已经是深夜了

你在BC

版主：这应该是标准山谷机芯了吧？

这个机芯我看好像不是金的，铜光明显

gfyk 发表于 2014-5-9 14:58
版主：这应该是标准山谷机芯了吧？

算是继承自山谷机芯，但已经是19世纪末的出品了，这个年代这类机芯一般不划入山谷机芯的类别。习惯上说的山谷机芯大概是指1850～1870年代的优质桥式夹板机芯，这是基于年代、起源、工艺水准等因素归类的，再往后的一般就不叫山谷机芯了，因为几乎整个瑞士都做这种机芯，桥式机芯已经是瑞士机芯的代名词。

ling7789 发表于 2014-5-9 15:25
这个机芯我看好像不是金的，铜光明显

兄好.机芯看起来是金色.若是铜色就是黑色.没有什么铜光.铜氧化变黑色.擦亮是金色.
这机芯若是铜.至少也有镀金.非常漂亮.当然.镀金他可以镀10k金.或14k金.
看看包金壳就知道了.若是脱金肯定变成黑色的.

xhandy 发表于 2014-5-9 01:33
算是继承自山谷机芯，但已经是19世纪末的出品了，这个年代这类机芯一般不划入山谷机芯的类别。习惯上说的 ...

谢谢科普，这下对山谷机心的年份定义又有了更清晰的概念。

山谷的1850到1870，联想到小闹的老师说的珍视1860到1880年代英国芯的帖子，看来上上世纪的下半页类似手表的1940到1960年代呀。

看来瑞士机芯的流传渊源还是比较清楚的。
原机芯是铜的，没见镀金。
但是的确是从金壳中拆出来的，金表冠和钢把杆都被拿走了。
螺丝看似没动过。
上弦后运转极好，

摆轮擒纵都符合高级要求。