搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[宇舶] 你觉得现如今这样的宇舶会卖得好吗?

[复制链接]
35396

   发表于 2014-5-4 13:05:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
品牌要生存要发展,难免会经历转变带来的矛盾,不变只有等死。宇舶创始人最初也不同意BIVER的改法,但不可否认的是,BIVER成功了。












6条回复

返回列表
沙发
发表于 2014-5-4 13:16:09 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

变秀气了

zzz
板凳
发表于 2014-5-4 13:27:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

秀气的是老款,现在的于波辨识度更强,也没有完全推翻旧设计,现在的款式设计上是成功的

地板
发表于 2014-5-4 13:36:37 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

biver在钟表营销领域的能力就是让老乔都有点汗颜。成功让jb成为一线,omega重返辉煌有他相当大的功劳,现在执掌整个lvmh钟表部门,特别是亲自担任宇博ceo,也让这个后来者呈现出非常热闹的场面。对宇博来说,技术研发真不是问题,收购的bnb有足够的实力,足以进行高难度的开发。其和其他新兴品牌一样,最大的劣势还是缺少历史资源。钟表品牌的认可度很大一部分还是建立在这方面,在会包装,历史短是无法全部靠编撰的,不管是jb还是o,都是足够的老牌,所以可以凭这种条件进行重新打造,而宇博太年轻,不像lange这类重生品牌,可以借,而宇博只能靠自己慢慢书写,前者是大树底下好乘凉,而后者只是一颗刚从树苗长成树的树。从rm的销量骤减,也可以侧面反应这个问题,论水准和定位,rm都比宇博高,不过市场反应已经出现明显的退步,也能看出这方面的一些端倪。所以宇博未来如何,真的将不准。可以迎合部分年轻人的口味,但是更多的还是接受了长辈们的观点。的确在这方面长辈们的观点虽然往往比较固执,不过事实上的确更契合客观。所以传承下去的还会是大量传统观念。而新品牌如果完全背离传统,自然会吃亏。

5#
发表于 2014-5-4 14:06:59 | 只看该作者
最初偏圆,越来越方正.
6#
发表于 2014-5-4 14:31:33 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 18:01 编辑

难     

7#
发表于 2015-6-3 14:49:31 | 只看该作者
早期的宇博已经因为不同材质的搭配引起了不少风波,风靡一时,但是缺乏线条,现在够吸引眼球了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-20 15:24 , Processed in 2.056149 second(s), 36 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表