【75分】相当好的日用表，浪琴康卡斯复刻评测

一、总体设计感（18/20）：

1、35.5的尺寸，尺寸上完全复刻；

2、在古董基础上的指针的改动我很喜欢；

3、小苍蝇的刻度也“低调奢华”了一下；

4、日历不仅忠于原作“独眼龙”，也确实有画龙点睛的作用；

5、壳形比例很好，表耳长短适中；

6、新的两款无历也相当漂亮，让我觉得这款必须有日历的想法完全动摇了。
--------------------------------------------------------------------------------------

二、表壳工艺（11/15）：

1、18K金壳，档次可以的；

2、珐琅有特色，但较为粗糙；

3、边角天生有点“圆乎乎”，不够犀利；

4、刻字清晰；

5、针、刻度的工艺中规中矩，工艺难度不大，边角清晰而已；

6、金属面盘、中间微鼓，结合放射纹，闪闪发光，很是抢眼；

7、盘面字体较为灵动，基本能展现古董原貌。
--------------------------------------------------------------------------------------

三、机芯（12/20）：

1、使用ETA2824，耐操使用，这对现代日用表来说就足够了。
--------------------------------------------------------------------------------------

四、佩戴感（8/10）：

1、35.5的尺寸，2824机芯决定了该表较为轻薄，适合不高不胖的男士；

2、比较贴手，戴在腕间若有若无，适合正装男士日用粗带。
--------------------------------------------------------------------------------------

五、操作手感（3/5）：

1、日历、调时档位清晰；

2、补链沙沙声；

3、把头不小，操作杆娇爽。
--------------------------------------------------------------------------------------

六、带扣（5/10）：

1、不出意外的不锈钢表扣，不谈了；

2、表带应该是鳄鱼皮的，但是蛮硬的，刚用的时候并不舒服。
--------------------------------------------------------------------------------------

七、可读性（9/10）：

1、大三针可读性极高；

2、刻度、指针均由夜光，夜间可读性高，虽然我宁可夜间无可读性。
--------------------------------------------------------------------------------------

八、性价比（5/5）：

1、一字头的价格，大牌，金表，有工艺，耐用，说起性价比，这个浪琴足以傲视下群雄。
--------------------------------------------------------------------------------------

九、精确度（4/5）：

1、全新购入时上机测两方位+1S/天，实际使用结果也差不多；

2、除机芯没看过外，未标注天文台，但2824调教至天文台并不太难，未认证也是该表性价比高的原因之一吧。
--------------------------------------------------------------------------------------

十、总分（75/100）
--------------------------------------------------------------------------------------
开始发图：



本帖的主角：浪琴康卡斯复刻。

古董原型（图片为转载）。



今年新出的款式。


边角工艺天生有点“圆乎乎”，不犀利，无刮手感。


珐琅底有特色，但是较为粗糙。

印记很清晰。

指针工艺还行，起码边角比较平整。

小苍蝇的工艺似乎不错。

印字比较灵动。


这次去广州的收获客串一下。

赞，，，，，

好文顶了

顶

新款无历很漂亮

机械米 发表于 2014-3-29 16:58
新款无历很漂亮

表盘上没有开洞的表看上去基本就是比有开洞的好看，你说呢？

南海十三 发表于 2014-3-30 01:35
赞，，，，，

谢谢十三哥！

深海 发表于 2014-3-30 01:54
好文顶了

谢深海哥帮顶

海陵佬 发表于 2014-3-30 08:47
顶

谢谢海老师。。。

机械米 发表于 2014-3-30 08:58
新款无历很漂亮

看了官图，我还是觉得金面的好看。。。

nomorewatch 发表于 2014-3-30 08:59
表盘上没有开洞的表看上去基本就是比有开洞的好看，你说呢？

就我手头这款来看，简单地去掉日历效果应当不好。。。

所罗门的荣华 发表于 2014-3-30 09:08
看了官图，我还是觉得金面的好看。。。

对第一眼也是金面好看
但想到乌七八糟的面

好文,赞!
惊喜的发现表友们的照片越来越结棍了,惟独我的一直不见长进.

不错！顶起！

以前就挺喜欢这只，新款无日历盘面更好看了！
弧形表蒙是亚克力的？

机械米 发表于 2014-3-30 09:43
对第一眼也是金面好看
但想到乌七八糟的面

从watch insider的图来看，似乎面色较浅~

OHSEAL 发表于 2014-3-30 09:52
好文,赞!
惊喜的发现表友们的照片越来越结棍了,惟独我的一直不见长进.

谢谢徐老师加分鼓励
我家光源特别差劲，这些照片足足折腾了我一个小时。

林芷晨 发表于 2014-3-30 11:28
以前就挺喜欢这只，新款无日历盘面更好看了！
弧形表蒙是亚克力的？

对，没错，是亚克力的，复刻的还是挺到位的~~

所罗门的荣华 发表于 2014-3-30 12:37
谢谢徐老师加分鼓励
我家光源特别差劲，这些照片足足折腾了我一个小时。

对呀，等到我睡着。。。
这个新款照片的光源，和你房间的蛮像的

上个原型对比吧，总感觉复刻少了些神采！