搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 新款帝潜

[复制链接]
1113141

   发表于 2010-1-27 04:11:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>太美了,尤其是表耳的立体拉丝,比新款劳的刚劲有力多了,搭配新款表扣,首次用上陶瓷表表链</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>帝陀好像整个品牌的款式都更新了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>好口碑好实在的售后服务</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>加上坚硬稳固的管理销售手法</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>个人感觉绝对超过欧了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>虽然是28机芯,但能真正经得起时间的考验</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这个价位的表,其实啥机芯都没所谓了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>坚固耐操才重要</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>就算帝陀倒闭了,找机芯配件轻而易举</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对我来说28机芯比起2500,8500有意义多了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我觉得欧开始走梅花的路子</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>开始吃老本了</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>把成本都投进了广告</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>工价高,折扣大的销售方式</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>连个带头也没做的结实</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧迷别拍我啊</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>实话实说</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/> <br/>
[此贴子已经被作者于2010-1-27 4:17:32编辑过]

41条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-1-27 13:02:00 | 只看该作者
这个。。。还能再难看点吗。。。
板凳
发表于 2010-1-27 12:34:00 | 只看该作者
看着像精工[em58]
地板
发表于 2010-1-27 12:44:00 | 只看该作者
<p>没了劳的影子,帝将不帝啊。</p>
G
5#
发表于 2010-1-27 12:18:00 | 只看该作者
<p>帝舵一直罩着劳力士的光环和影子。</p>
<p>想从外观上摆脱劳的影子可以理解,未来也许可以走年轻大众的路线,但应避免单纯的为了摆脱而摆脱的设计。</p>
<p>新款中也有不俗的设计,简单款的Grantour就很漂亮:</p>
<br/>
[此贴子已经被作者于2010-1-27 12:21:20编辑过]
6#
发表于 2010-1-27 11:57:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>戴着表</i>在2010-1-27 11:30:00的发言:</b><br/>
<p>总感觉帝陀急于摆脱劳力士的风格,尤其是运动表,其实没必要拐得那么猛。</p></div>
<p>同意,要上另一条高速,先要做的是踩刹车,而不是高速入弯。</p>
7#
发表于 2010-1-27 14:36:00 | 只看该作者
<p>从帝舵的新路线可以看出劳厂的困扰,必须重新设计低档产品线,便于与其它1万-3万之间价位的品牌竞争,随着全球经济的衰退,西方国家的名表消费价位也有向下走的趋势,帝舵开始从偏重亚洲市场转向进攻西方市场,从劳力士的固有设计跳出来搞多元化(比如更现代的设计和多功能机种)是必要的措施。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>欧米茄的竞争对手根本不是帝舵,也没把它放在眼里。S集团的一个浪琴的市场力就够对付帝舵了,因为ETA的资源被浪琴优先享用。虽然帝舵再出自家芯是迟早的事,但它的自家芯跳不出ETA的影子,为了低端品牌花大钱开发新概念机芯也不符合劳力士的思维。</p>
8#
发表于 2010-1-27 09:10:00 | 只看该作者
<p>越来越不tudor</p>
9#
发表于 2010-1-27 09:03:00 | 只看该作者
真的感觉是受精工的影响!!
10#
发表于 2010-1-27 09:49:00 | 只看该作者
<p><strong><font size="4">今天发现到明仔如肯写点东西</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">竟然是大师笔锋</font></strong></p>
<p><strong><font size="4">建议老徐提拔加利诱之....</font></strong></p>
11#
发表于 2010-1-27 09:31:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>表痴</i>在2010-1-27 8:59:00的发言:</b><br/>
<p>面盘不但小,字体又太大,而且指针时装化!</p>
<p>不知道这个帝潜走的是那条路线?</p></div>
<p>质量咋的不知道,反正这款就是难看,感觉不伦不类</p>
12#
 楼主| 发表于 2010-1-27 04:28:00 | 只看该作者
<p>这表的实物我都没见过</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>暂时看出两个遗憾</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>面盘小了一点</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>把头不够粗犷</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
13#
发表于 2010-1-27 06:55:00 | 只看该作者
但是这个表的设计思路有点过于东方化了,如果换了LOGO我以为是精工表呢
14#
发表于 2010-1-27 08:59:00 | 只看该作者
<p>面盘不但小,字体又太大,而且指针时装化!</p>
<p>不知道这个帝潜走的是那条路线?</p>
15#
发表于 2010-1-27 08:53:00 | 只看该作者
感觉帝驼还是不错的&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
16#
发表于 2010-1-27 08:52:00 | 只看该作者
欧除了少数几款超霸,现代款越来越少看得上眼了
17#
发表于 2010-1-27 11:37:00 | 只看该作者
表链表扣不错
18#
发表于 2010-1-27 11:36:00 | 只看该作者
很猛的款
19#
发表于 2010-1-27 11:14:00 | 只看该作者
看过一次实物,稀饭不起来.
20#
发表于 2010-1-27 11:16:00 | 只看该作者
<p>感觉整体和欧没有可比性,外观有所突破,但也没觉得有楼主夸的那么漂亮。</p>
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-11-22 04:05 , Processed in 0.128128 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表