印记的分量

买古董表，我咨询店家的第一个问题往往是K金印记是否清晰。
但是，市场上浅印记，没印记的老表数不胜数。
我甚至听说，七十年代左右大约十年间Pp没打印记，亲眼见过一只极好品的2499通体无印记。
在假壳猖獗的今天，没印记的表，你敢买吗？
印记有打在表耳侧，表耳后，表耳间，壳身侧，后盖上，机芯套圈等等不同，有些易磨损，有些难磨损，你会因为一处印记不清而放弃一只好品吗？

现代印记也有浅的,模糊的.
古表壳外印记是盘别品相的因素之一.
有些金带改皮带的古表,耳后没印记,这个比较普遍了.

现代印记也有浅的,模糊的.
古表壳外印记是盘别品相的因素之一.
有些金带改皮带的古表,耳后没印记,这个比较 ...[/quote]
有些耳后没，会做壳身上。我那只3445实际上链带的，可拆卸那种，印记在耳后，壳身没地方打

我的全新PP5296女王印记就很模糊。

我的全新PP5296女王印记就很模糊。[/quote]
假壳

假壳[/quote]
毛

假壳[/quote]
不是了，确实是难以置信的模糊。
后来我送pp售后，没问题了。

学习！

那只3428要到1600日币 要是印记清晰早卖掉了 模糊点不怕 但是要是磨没了心里很别扭

至于看到极品没印记的  那就小心点吧 现在做前壳很容易

低调男人！ 发表于 2014-2-5 05:10
那只3428要到1600日币 要是印记清晰早卖掉了 模糊点不怕 但是要是磨没了心里很别扭

至于看到极品没印记 ...

那只整个壳不行，圆了。那最危险的是不是钢壳？

机械米 发表于 2014-2-5 00:20
不是了，确实是难以置信的模糊。
后来我送pp售后，没问题了。

没打好？不过现代表不打紧吧

会飞的胖子 发表于 2014-2-5 06:15
那只整个壳不行，圆了。那最危险的是不是钢壳？

钢壳原则上应该更危险

反正现在古董表看到极品品像的小心小心再小心没错应该，上次表展看到那只后做极品红金欧，非常震撼，以前的中东越南壳做不到这种水平的 颜色 形状 这些细节越来越关键，以后没把玩过实物估计很难辨别真假了

我还是那个原则，除非知根知底不然决不轻信库存这说

所以我果断入钢表

刚开始，有点印记都敢买。玩多了，印记清晰都要研究半天先

会飞的胖子 发表于 2014-2-5 06:16
没打好？不过现代表不打紧吧

其实只要是大牌，有售后把关问题不大。

低调男人！ 发表于 2014-2-5 06:56
钢壳原则上应该更危险

反正现在古董表看到极品品像的小心小心再小心没错应该，上次表展看到那只后做极 ...

也有很多假印记的，还是要多看

请教，是否有些品牌在某些年份是不打印记的？

俺喜欢金表到手都去检验壳体成色，无论是有印记或无印记，怀表据说就有好多K的不打印记，金手表没印记的一概不碰，试过N个到手的好看不得了的货，到手没印记，去检验是12K，妈的~~也有好多有印记的，去检验也达不到标识的K数，古董表普遍成色较高的除去瑞士壳外，反倒个别美国壳的含金量达到76.8%，这点英国和法国壳是很少能达到的（虽然18K的英国壳普遍重量不轻），因检验过N个，成色均只有73.3%左右，严格来讲，是达不到18K的，问到我喜欢收啥金货，瑞士和美国，最起码成色足，卖了没啥手尾跟，去哪里检验都不怕的

浩气长存 发表于 2014-2-7 12:08
俺喜欢金表到手都去检验壳体成色，无论是有印记或无印记，怀表据说就有好多K的不打印记，金手表没印记的一概 ...

对，美国壳确实在重量、成色方面都十足的。
价格也好

机械米 发表于 2014-2-7 12:10
对，美国壳确实在重量、成色方面都十足的。
价格也好

我比较中立，大牌的自用不妨考虑美国壳，小牌的必须瑞士壳