新入手1950年古IWC，请版主过过法眼。

jiangziyan2013 · 发表于 2014-1-26 16:06:45

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

9200入手的，看值否？

卡西毛豆 · 发表于 2014-1-26 16:08:02

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

盘面不给高清照说个鸟啊

jiangziyan2013 · 发表于 2014-1-26 16:11:00

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

照片太大了。怎么弄小它。传不上来/

gooyee · 发表于 2014-1-26 16:13:41

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

比我的89便宜很多

suwenyu · 发表于 2014-1-26 16:19:01

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

IWC 89
习惯的用大大固机圈。
表盘是须要细看的地方，上幅大图呗？

jiangziyan2013 · 发表于 2014-1-26 16:25:55

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:53 编辑

来个正面图。。。。。。。。。

jiangziyan2013 · 发表于 2014-1-26 16:34:15

带扣不是原的，其它是原装，未换过。再请问版主是否翻过的。谢谢了。

深海 · 发表于 2014-1-26 16:48:14

贵了

toni212 · 发表于 2014-1-26 17:15:53

问题表，盘字翻了，把头换过，秒针换过太短，壳耳变形摔过，要矫正有难度===

FLEX · 发表于 2014-1-26 17:38:01

凡是拍成这种图的一概是烂货！

一哥 · 发表于 2014-1-26 17:55:24

金的卖这个价吧，十有八九要悲剧

kscc1216 · 发表于 2014-1-26 19:34:35

面惨了一点。

jonbrian · 发表于 2014-1-26 19:55:02

还是美丽卖的老表信得过

Stop_Shen · 发表于 2014-1-26 20:01:57

这个也就是机芯加金子价了.

表铭 · 发表于 2014-1-26 20:17:42

面部有些糟，感觉贵了

ruggedman · 发表于 2014-1-26 20:18:43

Stop_Shen 发表于 2014-1-26 20:01
这个也就是机芯加金子价了.

机芯加金子价的，我7000多都买到过。。无奈毫无意义。马上出给表商了。

白金沙 · 发表于 2014-1-26 20:22:22

这样的照片，面盘不是假、就是翻过面

厚德 · 发表于 2014-1-26 21:12:12

翻面。品相也有点惨

relax_lb · 发表于 2014-1-26 22:55:25

我觉得楼主应该没有入吧？
如果入了？表示安慰
感谢各位大佬指点！

[名表资讯] 新入手1950年古IWC，请版主过过法眼。