欧米茄8500机测快2.实际佩戴而是慢1，正常吗？新上大量图片。

恭喜兄弟了这个不错

机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

这表的数值很正常。

; J% y% R% ]# I2 P但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

8 U$ u" O( ]( b* ^& {& R0 |9 ^

suwenyu 发表于 2014-1-13 10:01
" x7 Q3 H% N; O$ w1 T# u, d# r4 ^这表的数值很正常。
( W  j  ^# v2 x
但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

7 L9 w0 Z* M; o/ q# I
  t3 z+ Y; Y+ j' F9 N
! E6 Y9 c7 n4 L2 v+ r; T
2 H% ]. o! }: f" r4 L这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的，且不说升角度没改，就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样，算的出来的偏大不少。按8500手册，目前只有瑞士witschi出品的校表仪，比如：
- J  z  H, G- \. q
Chronoscope S1(G2)
. }% A" l# _, u! l$ F0 H
. W- N4 ?& X+ V* h4 w# q
Chronoscope X1 (G2)


! Z6 E5 a: E( b% V/ l8500/9300同轴机芯新表的摆幅，满链的时候应该是290左右，不会超过300，因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高，8500/9300的摆轮惯量大，必须使用弹力比较大的游丝。

, O. l" r' @' N8 ^  _4 }: R0 V这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例：
3 c4 ]& o. l' a4 X, a1 v
0 M2 k$ s0 m. t- ~


  W. U0 y( a. m  ?& E, n) _如果不使用合适的校表仪，唯一能比较正确显示只有瞬时日差，而且不稳定（因为同轴的音频波形与杠杆不同），而摆幅和偏振都是错误的。

+ [5 e  K8 ]4 K8 r' D5 j- b, g: U我这几天正在研究这个问题，希望可以计算出用传统的这些老校表仪，通过设置特殊的升角值，来获得正确的同轴机芯摆幅数据：
8 F% _. D( ^, F& Nhttp://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718
4 Y& T  @( @5 \; e
7 D& I& ~& _: X, n* F+ o0 e* ^有校表仪的师傅如果有新8500上手，可以试试看设置多少升角值，满链后的8500摆幅可以显示为290，我预计是32至33度，如果这样真的可行，那么老款的校表仪，都能测试同轴机芯了。

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
* T" _! z9 ~! r2 s机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

# Q7 _) c% W# p% J深圳的旗舰店就这设备啊？比武汉还烂，还是北京和上海设备好。

你这个数据只是一个方位的，实际要6方位或者至少5方位测试，硅游丝的8500新表，实际佩戴日慢1秒是最普遍的，这个成绩非常好，因为硅游丝的8500随着使用，2年后，可能会开始走快1秒每天。我的就是。最开始3个月日慢1秒，3个月到第22个月，已经无法看出日差，大约一个月快慢5秒内的样子，22个月后进入冬天，实际配日快0.5至1.0秒。

所以，完全放心，并享受8500的精准吧。

我的3136机芯也很精准，奇准！

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

那台测表仪的升角是52°，所以摆幅会偏高的，升角越高，摆幅越高，顺带着测出的误差也会偏快些，所以你的手表用正确的测表仪来测应该也会是慢1的