当前离线
- 注册时间
- 2012-11-26
- 在线时间
- 小时
- 帖子
- 积分
- 9999
- 主题
|
本帖最后由 chn6 于 2014-1-13 16:01 编辑 , w2 Q! W) b3 z& b" Y' i
suwenyu 发表于 2014-1-13 10:01 : d* u9 w! |/ _
这表的数值很正常。
7 s: w }- q& C* y; w, q
, s3 {/ F# p, _$ `0 I6 {; J- M但是,偏摆对于新表,是偏大了些。但也在合理范围。
( @; t' V( B" v/ W4 V; W3 t) _- k. _/ R+ z% a H3 h) @

2 B9 V1 ?" v( z, Z0 b+ ?/ [
+ i& v, |% a+ w# _ n. C, U这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的,且不说升角度没改,就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样,算的出来的偏大不少。按8500手册,目前只有瑞士witschi出品的校表仪,比如:: [# P' Q3 q9 y) T
+ A5 H) A. |+ ?4 k- b
Chronoscope S1(G2)6 K: R" A/ W7 a2 S& w$ }8 `5 u
" X2 y" X2 g/ m, ~% Q/ b
0 \$ G) U" n" r9 VChronoscope X1 (G2)
7 r f. J9 v9 ~& C
2 N& f7 E1 g) p* b
v0 T6 Z2 Q7 t/ |
8500/9300同轴机芯新表的摆幅,满链的时候应该是290左右,不会超过300,因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高,8500/9300的摆轮惯量大,必须使用弹力比较大的游丝。8 q5 l" x! C8 A2 @
) {0 u% D- t0 D" R
这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例:
( U& N, I! B7 ?( V, v/ _
% {; O) r4 C: e
$ g) y5 l' Q9 T9 A# F k- e3 t U
& ]& T1 H, ~, {& E
0 e' ] b# e* ?( r
如果不使用合适的校表仪,唯一能比较正确显示只有瞬时日差,而且不稳定(因为同轴的音频波形与杠杆不同),而摆幅和偏振都是错误的。; N J! `1 D( B: G
" o( H3 m8 i# e
我这几天正在研究这个问题,希望可以计算出用传统的这些老校表仪,通过设置特殊的升角值,来获得正确的同轴机芯摆幅数据:/ l9 z* z, L! l; p
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718: d/ S. p# j4 {; O1 Q0 z2 q
* F; d. ^+ F8 g( o+ k' b
有校表仪的师傅如果有新8500上手,可以试试看设置多少升角值,满链后的8500摆幅可以显示为290,我预计是32至33度,如果这样真的可行,那么老款的校表仪,都能测试同轴机芯了。" ^! I$ _' v3 R) }6 q
|
|