关于擒纵问题的拓展

chn6 发表于 2013-12-28 18:18
你是不是不知道2500a/b/c真正出问题的原因？好吧，我再说一次：

2500真正导致偷停的原因，不是同轴擒纵 ...

我发现，咱们再讨论的是一个东西，但不是一个问题，所以不再继续拧巴下去了。谢谢你的耐心解答。

OHSEAL 发表于 2013-12-29 12:08
chn6表友确实很专业,佩服!!

PS,古老的多擒纵形式"进步"到简单的马式擒纵,有个重要原因,是钟表尺寸的缩小 ...

这个的确是进步，那么陀飞轮从怀表挪到手表里，除了彰显厂家实力和体现机械美学，在时记上的功能上实际意义还大不

gaoyingjie 发表于 2013-12-30 10:04
我发现，咱们再讨论的是一个东西，但不是一个问题，所以不再继续拧巴下去了。谢谢你的耐心解答。

呵呵，与大家交流很开心，这里的氛围比任何表坛都好得多，感谢所有人。

chn6 发表于 2013-12-30 11:11
呵呵，与大家交流很开心，这里的氛围比任何表坛都好得多，感谢所有人。

这里让说话，让有自己的理念，所以我喜欢这里

gaoyingjie 发表于 2013-12-30 11:49
这里让说话，让有自己的理念，所以我喜欢这里

是D，真正的自由民主之地。。

很精彩的讨论，谢谢各位的热情奉献。

请让我引用某兄的发言作为我的看法：

扇子部分技术层面来讲可能不算牛逼，我所表述的牛逼是此表在设计理念和美学表现层面所达到的美学意境和形式的完美结合，是否有时候我们过份关注纯技术层面的东西而忽略了其他呢？毕竟现代的高级腕表应是代表美学和功能的集合，如果只讲技术，会否讨论的余地越来越窄？消费层面的需求同样也是多元化的表现而非单一的诉求，有人痴迷于技术，有人痴迷于品牌，同样有人痴迷于美学，腕表的美学我认为应该涵盖的是多个层面的表现：技术美学／材质美学／设计美学的集合；从美学上复杂而平庸的PP5002到恶俗到极致的PP6002,我实在不明白所谓的神表除了散发出浓浓的铜臭味还剩下什么？这也是我激赏独立制表师品牌的原因，他们保留了对于整个腕表行业未来发展最为重要的一点：传承和创新，如果没有他们，如果只有PP/P/R，我怀疑这个圈子除了浮华的虚荣满足／虚伪的利益追逐／市侩的商业算计／疯狂的商业炒作还剩下什么？我怀疑当我们每买一支表都要算计利益得失的时候我们最初爱表那单纯的热忱还剩多少？如果没有独立制表师品牌大胆的创新和探索［哪怕很多时候不成熟／哪怕很多时候背离了所谓正统关于传统的认知／哪怕更多的是不现实］，但最有价值的是他们保留了这个行业仅存的疯狂和勇气。如果这个行业只剩世故的劳／炒作的历峰／狡狯的PP/僵化的斯沃琪，我不知道这个行业还能风光多久，或者是我们还能热爱多久？

非常强大的帖子，感谢参与讨论的表友们！

机械米 发表于 2013-12-31 23:04
非常强大的帖子，感谢参与讨论的表友们！

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... &extra=page%3D1
我收集了一些自己以前写过的帖子，不知这个帖子算不算碍眼。

nomorewatch 发表于 2014-1-1 15:18
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264024&extra=page%3D1
我收集了一些自己以前 ...

能不能编个目录？就是每个连接写个题目，至少编个流水号，洋洋洒洒英文字母一堆实在难以辨别。。

机械米 发表于 2013-12-31 23:55
能不能编个目录？就是每个连接写个题目，至少编个流水号，洋洋洒洒英文字母一堆实在难以辨别。。

那...好吧，我尽力就是了

机械米 发表于 2013-12-31 23:55
能不能编个目录？就是每个连接写个题目，至少编个流水号，洋洋洒洒英文字母一堆实在难以辨别。。

http://watchlead.com/wbbs/forum. ... p;extra=#pid1890267
改好了

nomorewatch 发表于 2014-1-1 16:51
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264024&page=1&extra=#pid1890267
改好了

你的月光武士精度的如何？