刚看版主的 《一篇帖子让你读懂Seiko SpringDrive》， 正好趁机问个问题。

事实上SD对我无太大诱惑， 一是因为其还是石英+电流为原理， 二是其价格实在超过它在我心中的价位。
没有比sd更好的石英表，
没有比sd更准的机械表。 的确没有错
但很明显， sd只要一天不除掉石英， 它就没有机械表应有的魅力。
趁机问个问题， 我一直对音叉表很有兴趣， 似乎用震荡电路转换成物理纵擒动力。
而因为没有石英的存在， 我甚至觉得它如果能和sd的动力部分结合，将是很有趣的“电动机械表”
问：
现在哪里能买到好品相的音叉玩玩， 或者有表友分享下看看也好啊。

朋友送的宝路华，此型号曾为太空任务研制。
音叉表电池不太好找了。

最后一问题我可以插个嘴,二手市场曾经有大量的音叉表,近年少了.
原因大约有2个:
1.国内古董表市场有限,整体都在萎缩;
2.使用寿命基本见底,电池也难找,以后会更少.

朋友送的宝路华，此型号曾为太空任务研制。
音叉表电池不太好找了。[/quote]
谢谢谢谢
好有趣的表。  

最后一问题我可以插个嘴,二手市场曾经有大量的音叉表,近年少了.
原因大约有2个:
1.国内古董表市场有限,整 ...[/quote]
哦？ 您是说音叉这东西的使用寿命比较差吗?
在我眼中这音叉真的是好有趣的一个东西， 可惜了。

是好东西就不会停产了

以前还很喜欢找找音叉，只是价格超出预算范围没入手，听石版徐版说电池难找，看来要打消这个念头了。

以前还很喜欢找找音叉，只是价格超出预算范围没入手，听石版徐版说电池难找，看来要打消这个念头了。[/quote]
呵呵， 我刚跑tb去看了下， 成色都不太好， 有的还注明  不走  ，  估计这音叉的确不容易保存。
不过或许当年一共就没产多少吧。
反正sd有石英我觉得还是不如音叉有趣， 音叉的纵擒部分我们其实可以认为是机械表的。
如果能和sd动力部分结合就太有趣啦！！！

shek329 发表于 2013-10-7 19:10
朋友送的宝路华，此型号曾为太空任务研制。
音叉表电池不太好找了。

石版这只盘面靓丽，外圈秀气。
刚看到音叉表原理，顺手贴出。

谢谢楼上朋友贴出， 这个图其实看过下， 真是很有趣啊啊啊！！！

iego 发表于 2013-10-7 19:14
哦？ 您是说音叉这东西的使用寿命比较差吗?

在我眼中这音叉真的是好有趣的一个东西， 可惜了。

寿命不咋的，而且误差也不小的

板主的寶路華生產的宇航員214 M9（1969年）的GMT手錶、罕見的夜光秒針、24小時旋轉式表圈，最初在太空計劃使用，但最終在消費市場上成功銷售。


音叉錶相當於擒縱輪（直徑2mm）的齒輪圓周上，需切300齒的超級精密加工，已經接近於微米範疇。
動畫圖簡化了齒輪齒數，而 Index key鋼絲亦非常細小，並黏上寶石，以每秒300次震動運行。
想想看一年運行幾次？故長期使用壽命都不長。至於精確度，與石英錶32768次當然無法比較，
但與機械錶僅每秒8或10次，精確太多了，若不準如何在美國太空計畫上使用？

iego 发表于 2013-10-7 20:38
呵呵， 我刚跑tb去看了下， 成色都不太好， 有的还注明  不走  ，  估计这音叉的确不容易保存。
不过或许 ...

可玩性还是音叉好，原理看着就有感觉，至少有机械的成分，也是第一代电子表，EBAY上不少，就是价格也不便宜，要拿算运费也得K上。

不光宝路华嘛，O不也有很多。
除了音叉，电摆也有点意思。西铁城不少。

其实音叉表是结合了电力动力（动力源为电池）和高频机械调速的设计，可以这么说，音叉表结合了电子/石英技术的缺点（不耐用，寿命易见底，主要表现在电池易漏浆）和机械擒纵的缺点（磨损大能耗大），SD则刚好相反。

若以纯种与否论，上述两者都不是纯种机械或者石英表。

nomorewatch 发表于 2013-10-16 11:29
其实音叉表是结合了电力动力（动力源为电池）和高频机械调速的设计，可以这么说，音叉表结合了电子/石英技术 ...

朋友说言极是， 只是对我而言， 音叉倒能有机械表的味道，
而sd带上了石英， 再加上那一块电路板， 实在是倒胃口。

另，  日本人的美学观念好奇怪，  这sd的2个线圈样子和布局实是以占地面积小为目的， 配不上如此高的售价。

iego 发表于 2013-10-15 20:06
朋友说言极是， 只是对我而言， 音叉倒能有机械表的味道，
而sd带上了石英， 再加上那一块电路板， 实在 ...

日本人的地盘本来就小，什么都得考虑使用面积最大化，没法子的事。

我的看法是，既然是戴在手上的东西，没必要纠结这么多，买了就用，用死了送厂，完蛋了拉倒。

买表买的是心头好，论坛玩的就是正能量，天天在说倒自己胃口的东西，不影响河蟹人家也会避你远之。

nomorewatch 发表于 2013-10-16 12:23
日本人的地盘本来就小，什么都得考虑使用面积最大化，没法子的事。

我的看法是，既然是戴在手上的东西 ...

对的， 应该提倡正能量。

客观评价倒也是非常需要的， 好就是好， 不好就是不好

如果相互吹捧yy为主， 是不适合名表的专业风格的。

iego 发表于 2013-10-16 02:34
对的， 应该提倡正能量。

客观评价倒也是非常需要的， 好就是好， 不好就是不好

我既反对相互吹捧，也反对过分批评任何一个特定的钟表作品。

一样东西能够存在，背后一定有其特定因素存在，不宜过分肯定或者否定，这个度，我到现在还拿捏不好。

SD是一个相当不简单的东西，我个人认为是一只超有创意也超级实用的芯，传统和科技的完美结合，我喜欢。