【转译】为什么 GMT IIC 防水不如水鬼

【转译】100M 对 300M，为什么 GMT IIC 防水不如水鬼 （作者：拉里）

现代款的 GMT IIC 116710 和水鬼 116610 其实壳形差别甚少，而且都是蚝式壳，904L 钢，三重锁把，2 mm 厚的表镜，相同的龙管设计和后盖封装尺寸。那为什么 GMT IIC 116710 不能像水鬼 116610 那样防水 300M 呢？你看，中壳是整片钢材车出来的，三重锁把甚至能抵挡 500 巴的压力，表镜也相同，这些都不是问题。我认为问题就出在后盖上。







116710 由于中壳较厚，为了佩戴舒适后盖弧度明显设计得较平，厚度只有 116610 的一半左右 （ 0.72mm 对1.51mm ）。这应该是防水最弱的部分。不过话说回来，劳力士很保守，可说有些过分，所有标注的数据都能通过 125% 以上的测试。他说水鬼能防水300M，其实真正数值远不止。




看看劳力士在 1970 年的水鬼广告：测试显示，标注 1000 呎防水的水鬼在1500 呎依然毫无反应，表镜 （亚克力的）在 1700 呎开始变形，底盖在 1900 呎开始变形，2000 呎表镜和底盖明显变形，但依然防水。

差别确实在后盖,SUB的厚重很多.

可不明白，为何表镜把头胶圈这些重要部位却没有区别？

酒鬼 发表于 2013-8-27 07:39
可不明白，为何表镜把头胶圈这些重要部位却没有区别？

简化配置,对厂家来说是节省成本.

酒鬼 发表于 2013-8-27 07:39
可不明白，为何表镜把头胶圈这些重要部位却没有区别？

其实我也一直有个错觉，觉得水鬼的其他细节会加码加料的

我前面也一直在想，为什么GMT2只有100米，觉得非常可惜。
不过要是功能做全了，谁还买水鬼啊？
厂家总是这样的……

特攻一番鬼 发表于 2013-8-27 22:22
我前面也一直在想，为什么GMT2只有100米，觉得非常可惜。
不过要是功能做全了，谁还买水鬼啊？
厂家总是这 ...

厂家的市场策略吧

东海岸 发表于 2013-8-28 10:47
厂家的市场策略吧

肯定是市场策略，即使背盖不同，防水也不会相差这么大

zzz 发表于 2013-8-29 13:45
肯定是市场策略，即使背盖不同，防水也不会相差这么大

如果标200M，会不会有很多人转买GMT？

东海岸 发表于 2013-8-29 20:30
如果标200M，会不会有很多人转买GMT？

也不一定，像我就不太喜欢GMT多的一根针。本身东西越多可能出现的问题也就会越多。
再加上GMT没有快调日历，嘿嘿~

特攻一番鬼 发表于 2013-8-30 21:32
也不一定，像我就不太喜欢GMT多的一根针。本身东西越多可能出现的问题也就会越多。
再加上GMT没有快调日 ...

口味会变的，说不定哪天又会喜欢了？不过我现在对GMT也提不起兴趣了

跪问李兄  那为什么GMT比水鬼定价要高？   难道就是多了一根针的功能?

跪问李兄  那为什么GMT比水鬼定价要高？   难道就是多了一根针的功能?

爱彼- 发表于 2013-9-13 14:04
跪问李兄  那为什么GMT比水鬼定价要高？   难道就是多了一根针的功能?

刚锅别折煞我。。

价哪高了？最多也就一样

特攻一番鬼 发表于 2013-8-30 21:32
也不一定，像我就不太喜欢GMT多的一根针。本身东西越多可能出现的问题也就会越多。
再加上GMT没有快调日 ...

我也是
我喜欢116660，尤其是那片超厚的现代水鬼唯一的拱镜
又大又重都能忍
如果用3130无日历就最好
简单协调纯粹

想想2526，3939，5078如果开一个日历窗口，在视觉上有多么煞风景

东海岸 发表于 2013-9-13 22:13
刚锅别折煞我。。

价哪高了？最多也就一样

二手会贵些的

东海岸 发表于 2013-9-13 22:13
刚锅别折煞我。。

价哪高了？最多也就一样

哦~   不是说GMT的价格要略高水鬼的吗   看来我又搞错了

爱彼- 发表于 2013-9-16 18:21
哦~   不是说GMT的价格要略高水鬼的吗   看来我又搞错了

额，店里标价略高吧。。

渐入佳境 发表于 2013-11-24 12:32

中意哪个？