隔壁吵得不可开交的一帖.居然没个定性。

土地 · 发表于 2013-5-9 00:32:21

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

细不言表了，我就问问那边”众多老鸟“所说的这表打磨过，是不是真的打磨过，什么水平真是！

那边光中介都十个八个，居然就没人可以给个定性！

OHSEAL · 发表于 2013-5-9 00:40:41

有没说打磨得理由是什么?

土地 · 发表于 2013-5-9 01:05:34

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

根本没人细说。只有一个大概意思是耳孔那里有问题，非要直直的才是原装什么的，然后就说打磨过！

stcjk · 发表于 2013-5-9 08:47:13

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

表龄3年不到，不至于磨吧？

lxhprc · 发表于 2013-5-9 09:10:47

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

这个看着没打磨，不过我向来是看不出来的

gaoyingjie · 发表于 2013-5-9 09:21:36

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

应该没磨吧，感觉两边很对称很规矩啊，我是新手。

深海 · 发表于 2013-5-9 09:28:05

本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

众多新手马甲一场闹剧

山水郎 · 发表于 2013-5-9 10:21:14

光凭像片，我不觉得能看出来，呵

bluesky_8888_7 · 发表于 2013-5-9 10:21:41

OHSEAL 发表于 2013-5-9 00:40
有没说打磨得理由是什么?

弱弱的问一下：轻抛算打磨吗？

简简单单 · 发表于 2013-5-9 11:01:05

如果是买家的马甲，为了贬低价格，说什么都正常。

OHSEAL · 发表于 2013-5-9 11:03:35

bluesky_8888_7 发表于 2013-5-9 10:21
弱弱的问一下：轻抛算打磨吗？

照片看没打过.

土地 · 发表于 2013-5-9 11:49:19

太搞笑了，隔壁那帖就一个人觉得没磨过，然后一堆骂卖家的。技术一个也没能谈。

土地 · 发表于 2013-5-9 11:52:06

bluesky_8888_7 发表于 2013-5-9 10:21
弱弱的问一下：轻抛算打磨吗？

我觉得手工用抛光膏轻微擦一下是不算的。这块表状况很好。

tammylele · 发表于 2013-5-9 13:30:09

看臀位
一点问题都没有

汤包 · 发表于 2013-5-9 15:22:20

可能是第5张照片的一个耳孔看着有点塌，给人错觉吧

第2张照片里同一个耳孔很平整，可见这表没上过机，就是个光线和拍摄角度问题

smartmind · 发表于 2013-5-9 15:45:46

这张图看表耳的腰线也太圆润了吧，难道老帝的底部腰线就是这种圆弧设计？

大笨钟养鱼 · 发表于 2013-5-9 16:04:25

磨不磨过重要麽，反正品相看起来还行，看价格高低自己衡量价值吧！

白金沙 · 发表于 2013-5-9 16:21:45

两侧肯定轻微抛光过！

大笨钟养鱼 · 发表于 2013-5-9 21:12:46

GZ87933980 发表于 2013-5-9 19:35
就是兄弟这说法嘛!何必介怀呢?

这些日用表，谁那么傻买来就放着啊！过个几年卖掉还新的像刚从柜台拿出来一样，这可能吗！主要是自己看清楚价格，品相还行就可以了！

OHSEAL · 发表于 2013-5-10 00:00:14

smartmind 发表于 2013-5-9 15:45
这张图看表耳的腰线也太圆润了吧，难道老帝的底部腰线就是这种圆弧设计？

王子的表耳尖很钝,边缘圆滑,跟劳不同,另外靠带头压片位置因为积尘,反光度与边缘不同,造成边缘看起来更光.

[其它] 隔壁吵得不可开交的一帖.居然没个定性。