本帖最后由 YYYY111121 于 2013-2-27 13:08 编辑
周朝先 发表于 2013-2-27 12:14
并且附有詳細注釋,比如10-30歲內腕表,无論是日差5秒或55秒,只要在一分钟內,皆视為走时正常.
日差超過一分 ...
理論上,合理與否存在不同標准和注釋.
僅视乎取態,操守方面就不猜測了.
很簡單:"飽弦試行24小時目測正常"這几只字本身就有很大空间.
試行是戴着呢?豎立呢?還是平攤?
之前有無機測呢?2手弦擺幅多少?多久停表?5手弦?10手和滿弦差多少?3點朝下、12點朝下,和,平攤差多少?
俺是从不回复秒差和擺幅的,更不提供打表機圖片,很多东西搞不搞是看不见的,俺心里有數就OK了.
為3几秒差異找事或退貨的不是沒有,隔壁也发生過.越多數据越容易引发更多询問,或糾紛.
對俺而言,一只2手表,收來就轉和跟進处理之間存在很大的成本差異,视乎跟進者的吹毛求疵程度.
而接待一个買家,簡單購買者和質疑論者之間也存在很大的服务成本差異,视乎買家的吹毛求疵程度.
PS.俺的標价不包括接待服务費.
俺下列引用的交易規則就是為了規避這一类糾紛的,來自同一个淘宝聯接
------
--2011/JULY/17,因事感悟附加此一段: 2手物品或非全新類別,於無法逐一說明或引証的前提下,請先假設性有開過蓋、有或多或少留下痕跡、有曾經過合乎其年份狀態所必須的處理或護理、有存放或試戴痕跡或合理老化,等等. 作為賣家,並無法知曉買家實際的在意點,也無義務進行基礎教學.而若要對一只2手表的每一條細紋痕跡作出描述,或對該表在幾年或幾十年曾有的每項經歷作出考証,俺無法也不願去作到.理論上,合理存在的不以描述,不合理存在的會針對最嚴重者進行特寫.
作為買家,請於了解圖片和描述後,把你個人著重的要點統一一下,一次性詢問.並且合理性地往陰暗面想.你自已嚇自己嚇到索性不買,總好過你買下後才來嚇俺. |