摆桥太宽是不是不够险峻的美?

OHSEAL · 发表于 2012-10-26 11:29:56

LV 发表于 2012-10-26 11:16
4 e5 M. F8 P M7 r7 \老大我是指你说的AP3120，K金的摆陀

我是指机芯的摆桥.

lxhprc · 发表于 2012-10-26 11:31:48

我个人倒挺看好欧的。

庐州名匠 · 发表于 2012-10-26 11:45:27

漂亮

东海岸 · 发表于 2012-10-26 11:49:02

金子比较多啵。。

PPBG · 发表于 2012-10-26 11:50:12

OHSEAL 发表于 2012-10-26 10:18 ( k* y' V) a& V& m- `- M
桥太宽,遮住摆轮,总不怎么优美了.

如果右侧改成像左侧一样的宽窄，再镂空处理一下，如何？

周朝先 · 发表于 2012-10-26 13:14:18

leochu 发表于 2012-10-26 11:23
( C5 ~1 k& m7 u* a5 h1 }倒是喜欢它侧面开视窗的创意

侧面开视窗只能看到摞在一起的夹板
反而破坏了表壳整体的完整性不知道怎么想的

周朝先 · 发表于 2012-10-26 13:16:17

机械米发表于 2012-10-26 08:20 , V6 n9 r3 S4 o" B, C# {
再看8500的整体美学设计' {2 j0 |( _& _+ G" v( C0 c" G" ~
完全不成什么风格

碟飞的壳面针也难看的可以

leochu · 发表于 2012-10-26 13:49:33

周朝先发表于 2012-10-26 13:14
/ ? y* u0 N' Q$ L8 t/ a3 l侧面开视窗只能看到摞在一起的夹板# P. w! p7 c" ~1 }
反而破坏了表壳整体的完整性不知道怎么想的

从多角度去观赏机芯，那怕看到的只是一个大齿轮大甲板，不也是设计的另辟蹊径么？难道要包裹得严严实实的才是好？要整体性，何不买卡西欧，整个表都是塑料，更有整体性！

六九二 · 发表于 2012-10-26 14:04:58

喜欢3090的桥

ddgad · 发表于 2012-10-26 15:21:26

相当丑

周朝先 · 发表于 2012-10-26 16:40:56

leochu 发表于 2012-10-26 13:49 1 W! q/ A e3 D
从多角度去观赏机芯，那怕看到的只是一个大齿轮大甲板，不也是设计的另辟蹊径么？难道要包裹得严严实实的 ...

你说好看就好看
各人品味不同，犯不上抬杠

leochu · 发表于 2012-10-26 18:27:58

周朝先发表于 2012-10-26 16:40 & ?7 y7 s, J L2 u
你说好看就好看" l! F, h3 {7 i
各人品味不同，犯不上抬杠

没有抬杠，但求百花齐放，百家争鸣

啊表 · 发表于 2012-10-26 19:08:53

这机芯总觉得太花俏。

jjxing · 发表于 2012-10-26 20:31:31

跟Hebdomas学的

askaxfx · 发表于 2012-10-27 00:53:12

现在欧看得的就只剩下手动登月了，机芯还是喇嘛的，嗨

漫步林间 · 发表于 2012-10-27 20:30:04

是有些楞。

热门版块