摆桥太宽是不是不够险峻的美?

OHSEAL · 发表于 2012-10-26 00:13:28

当然,理论上宽大的稳定性安全性会更胜一些.

FLEX · 发表于 2012-10-26 00:41:54

还是劳玩太多了看别的都不顺眼。

蓝影视界 · 发表于 2012-10-26 01:22:45

吃一堑，长一智！

蓝影视界 · 发表于 2012-10-26 01:27:08

O 本钱下的不少，看看未来3—5年的情况吧！殊死一搏了，8500和9300在失败品牌就...........

nomorewatch · 发表于 2012-10-26 01:31:51

个人觉得，时光幻影的表壳太脆弱，拿来正装场合戴都怕有闪失

要体验新机心，个人觉得二手表是最好途径

OHSEAL · 发表于 2012-10-26 07:16:03

FLEX 发表于 2012-10-26 00:41
8 S9 C7 R: [- d$ s, v3 r2 \+ f: e还是劳玩太多了看别的都不顺眼。

不是,AP3090/3120也很喜欢.

机械米 · 发表于 2012-10-26 08:20:13

再看8500的整体美学设计
完全不成什么风格

不吹泡泡的鱼 · 发表于 2012-10-26 09:00:30

自动舵感觉还蛮好看的

PPBG · 发表于 2012-10-26 09:10:30

如果左右宽窄一致，曲线再多一些变化，是不是会美观一些？

iwc3706 · 发表于 2012-10-26 09:16:42

历史证明，单摆夹板已足以胜任摆轮运转的功能，双甲板且做到这么宽大实乃杞人忧天。

LV · 发表于 2012-10-26 10:05:40

OHSEAL 发表于 2012-10-26 07:16 # G' `* |3 |8 T" m9 e& ?4 C
不是,AP3090/3120也很喜欢.

不是摆托太重，很容易出故障吗

nomorewatch · 发表于 2012-10-26 10:15:50

iwc3706 发表于 2012-10-25 17:16
" B$ r( a3 ]6 U% t0 c. q$ ]. e历史证明，单摆夹板已足以胜任摆轮运转的功能，双甲板且做到这么宽大实乃杞人忧天。

双向摆轮夹板的初衷是什么？

OHSEAL · 发表于 2012-10-26 10:17:11

LV 发表于 2012-10-26 10:05
( t) q: B- ]6 Y: x2 y不是摆托太重，很容易出故障吗

现代摆轮不会太重的,况且欧现代用的新轻质材料.

OHSEAL · 发表于 2012-10-26 10:17:22

nomorewatch 发表于 2012-10-26 10:15
' @& c. D8 z" G! w双向摆轮夹板的初衷是什么？

稳定性.

OHSEAL · 发表于 2012-10-26 10:18:15

PPBG 发表于 2012-10-26 09:10 Q7 i; V/ T8 ^% a d/ k. f8 G
如果左右宽窄一致，曲线再多一些变化，是不是会美观一些？

桥太宽,遮住摆轮,总不怎么优美了.

iwc3706 · 发表于 2012-10-26 10:26:12

nomorewatch 发表于 2012-10-26 10:15 + I, c$ s4 v" p: y0 [ }
双向摆轮夹板的初衷是什么？

理论上，双甲板使摆轮的运转更加稳定。
但5、60年代的很多OMEGA现在走时依然很好，5、60年了，也够了。

nomorewatch · 发表于 2012-10-26 10:34:14

iwc3706 发表于 2012-10-25 18:26 6 a7 r8 V) K, x, _) ^$ D7 [
理论上，双甲板使摆轮的运转更加稳定。
5 \7 B' p! F' {但5、60年代的很多OMEGA现在走时依然很好，5、60年了，也够了。

这话对路啊，人生苦短，也就几十年光阴，追求这么多都不知道是为了什么

恋恋名牌 · 发表于 2012-10-26 10:47:00

iwc3706 发表于 2012-10-26 09:16 7 w& \9 U9 b2 s( ~9 d! Y5 A$ U
历史证明，单摆夹板已足以胜任摆轮运转的功能，双甲板且做到这么宽大实乃杞人忧天。

多出来的是金子啊

LV · 发表于 2012-10-26 11:16:26

OHSEAL 发表于 2012-10-26 10:17
' _: `1 m: Q& a: O现代摆轮不会太重的,况且欧现代用的新轻质材料.

老大我是指你说的AP3120，K金的摆陀

leochu · 发表于 2012-10-26 11:23:17

倒是喜欢它侧面开视窗的创意

热门版块