各种ETA机芯优缺点综合客观评价（新人贴）

ETA，这个控制了当今瑞士表机芯远远超过半壁江山的厂家，年产量过亿的统芯生产者，确实提供了大量的机芯给Tissot，也给了Omega，还有更多其他著名的厂家和品牌，了解了ETA，也给了解了相当一部分的瑞士手表，现在，就让我们看看这个瑞士机芯巨人。

1793年，在瑞士Fontainemelon地区，人们发现又有一座新表厂创建了，这就是ETA集团历史的开始。1855年又在Grenchen地区开设了另外一家专门用于制造“半成品表芯（Ebauches）”，又被称之为“空白机芯”的工厂，就是这家工厂，后来更名成了ETA。
    1926年，当时的瑞士已经有了多家实力雄厚的空白机芯制造厂商，这些厂商互相联合，成立了以一家空白机芯制造商的股份公司Ebauches SA。

    1983年，当今世界最大的腕表生产集团之一的斯沃琪集团“Swatch Group”，SMH成立了。并且将原先的Ebauches SA归入旗下，随后更名为ETA SA Fabriquesd`Ebauches。今天的ETA 也就是斯沃琪集团的机芯巨人。

     ETA现在拥有9千多名员工，并且早在1996年就已经达到了每年上亿的机芯产量。公司在瑞士本土，法国，德国，泰国，马来西亚和中国都有装配或者制造工厂。

     如果说Breguet，Glashutte Original，Omega，Jaquet Droz等这些品牌是斯沃琪集团的顶级品牌，撑起了整个斯沃琪集团门面的话，那么，ETA就是整个集团内部真正的钢筋水泥基础。ETA基石在斯沃琪集团的主要业务包括：

    1、保证瑞士手表的技术研究：0 e) s% Q% N' w& h/ _% E
    2、发展以低廉价格进行的配件，机芯和整表的大规模生产：0 X7 F: W7 ^7 x; \& {( R5 p
    3、掌握手表和生产机械的所有技术：: y1 R: E: E; ^2 x
    4、批量装配机芯和手表。
     从上面的业务目标不难看出，ETA不仅负责机芯本身的开发和研制，更负责自身生产设备的设计和开发。从思路，到设计，到研发，到少量测试，到批量生产，更到质量监控，ETA把整个流程控制得有条不紊。

   “我的确被我们的技术水平所震撼，但是，即使我们已经取得了非凡的成就，我么也必须继续改进和完善我们的产品，不仅是机械部分，石英领域也一样”——这是ETA现任总裁Thomas Meier的原话。ETA确实这么做了，而且比这个做得更好。# H9 c, f' ~+ x; q! O  {1 l
; f+ O. k  _/ u3 L7 g: T3 H) k
因此它可以撑起集团之内的所有屋脊，并且还带动集团外的众多品牌。可以毫不夸张地说，ETA 是今天瑞士表的最大机芯供应商。它让众多的中小品牌有了继续生存下去的动力，也让很多诸如OMEGA，IWC这样的大牌可以把精力放在除机芯以外的其他方面。

7750机芯 + M  q* i0 l4 c6 i2 h

   在整个ETA的历史上，好芯不断：ETA-7750原名是Valjoux7750，属于Valjoux公司最著名的计时统芯，后来由于Valjoux被ETA收购，这款经典的Valjoux7750便自然而然地更名为ETA-7750。& n9 `1 a7 p5 S" I

   Valjoux 7750于1974年发表，刚开始它只有17石的设计，后来才改为25石；80年代被ETA并购后，现已鲜少有人用Valjoux这个名词了，除非是在 80年代被并购以前生产的那些机芯才沿用旧名。ETA 7750于1974年7月1日问世，并成为ETA引以为傲的机种，多年来常见于各品牌的自动上链计时码表与复杂功能表。标准型的7750配有17颗红宝石，储能42小时，每小时振动28,800次，采单向上链设计，使用与偏心螺丝原理相同的指针式微调装置，并具有刻度指示，以利微调操作。有人说ETA- 7750是朽木不可雕。不知道为什么这么说，可能从工艺用心程度上7750是泛泛了一些，但是一个道理是不变的：简单的也是耐用的，耐用的就是可靠的。 ETA-7750就是这样一块计时机芯。

   ETA-7750是一块单向上链的机芯，我不知道为什么ETA始终没有把其改为双向。曾经有一些朋友讨论，得出的结论是：“单向的比双向的拥有更高的上链效率。”直到现在没明白这个结论的理论依据是什么。而事实，ETA-7750上链效率不高的问题是大家所共知的。有时候推陈出新是好事，但无中生有就有些尴尬了。
: u3 [1 n& Z3 x% C5 t
   ETA-7750使用推杆式计时结构，简单，而且维护容易。从美学上当然无法比美Lange 1001（这与拿SANTANA与BENZ有何区别）但从计时功能上来说确实是最好的方案之一。在整个钟表行业应该感谢ETA-7750的存在，因为有了它，更多的表厂可以生产计时腕表。而可以免去自己开发计时芯的所有费用。另外，谁都明白一个道理：就算你大把的扔钱进去，也未必会搞出比ETA-7750 更耐用的计时芯来。拿来主义，在这里是最好的策略。
& O3 y, v: j8 t, J. W* [
   怎么样最简单地辨认出ETA-7750？6点，9点，12点位置小盘的99%就是ETA-7750，但是这不能倒过来说，如果一块表不是6点，9点，12 点小盘的，不能说99%就不是ETA-7750。它就像是“变形金刚”，它的优势不仅仅在于耐用，还是易变。从2个小盘到3个小盘到4个小盘，都可以是改自ETA-7750。就像IWC改为6点，12点计时。

2892机芯 ' y2 d; x# ]1 s; k2 q, Q' f   曾经有些朋友在争论一个问题，谁是最好的自动机芯？选择有很多，最终落在2块机芯上：Rolex  Cal，3135和ETA2892A2。不能否认 Rolex Cal，3135的强壮和稳定，如果把3135的尺寸缩小到ETA2892A2这样，谁更好？在这样的尺寸下，当然是ETA2892A2自动机芯当仁不让。  ^. }/ c- B+ B4 i3 } ) a) b, B3 {2 s# K9 _  Q   ETA2892A2被当今绝大多数高档品牌所使用，其中包括了IWC、OMEGA、LONGINES。其中IWC在其Aquatimer潜水表中使用的就是改自ETA2892A2的机芯。IWC不仅增加了夹板的打磨，还变动了摆轮的尺寸，更换了游丝，并且让其通过了天文台认证。其实ETA2892A2的素质哪怕不经过大厂的打磨，只需借助普通调教设备稍稍调教，过天文台认证绝对是小事一桩。 8 L0 m" B0 ^9 ]% g) S   它常被知名的中价位品牌配用在较高级的表款中，尤其是天文台表(Chronometer)，甚至名列高级表之林的某些品牌亦使用它，只是更讲究打磨、雕花的作工，或者更换为K金或纯白金自动盘。同时2892是所有钟表师傅公认为ETA最精良及稳定的机型之一，配用环型摆轮，21石，双向自动上链，每小时振动28800次，具「偏心螺丝微调器」，便于精确的微调。因为品质不错，只要稍加修改，即可摇身一变成为一只设计精良的机芯，连近期热门的OMEGA同轴擒纵表亦是该厂以2892为基础改良成1120，再做修改而成的机芯，除了擒纵系统不同外，快慢则由摆轮内侧的两颗补重螺丝来做调整，OMEGA的编号为2500，红宝石数目也由1120的23颗提升至27颗，多了4颗则分别装于马仔、摆轮及传动轮(2颗)。而像雅典表(ULYSSE NARDIN)的时计三部曲套装天文表也以2892为基本机芯，成为超小与复杂的天文腕表，堪称雅典表最伟大的钜作。 : I; J0 }! C9 i  }+ n) A5 p   更需要一提的是OMEGA Cal 2500/2500B/2500C机芯，OMEGA同轴机芯同样是在ETA2892A2的基础上改动而来的杰作，配合了无卡度游丝的同轴擒纵体系让腕表洗油的时间大大延长，同轴不会促成精度的上升，一次试验，让同轴蝶飞计时款计时12小时后看误差——1秒。为什么那么多实力雄厚的表厂不愿意开发一款自产的简单款大三针机芯？如果花上太多人力物力财力后出品的东西还无法超越ETA2892A2，谁又会愿意去做呢。   不过ETA2892A2也有不足之处，那就是上链效率问题，这是ETA2892A2的先天问题，不过通过适当的改动还是可以弥补这个问题的。譬如：OMEGA Cal 1120就是将自动陀上的3颗螺丝改为偏心固定，改自动陀形状，将中心下移。（OMEGA 海马）

2824机芯 0 D8 R. P- X3 ?& j
6 G' u, M3 g: D5 F6 c: |* D6 y+ Q' Q
   通常刚接触机械表的表友，最早认识或使用到的机芯不外乎ETA2824-2与精工的7S26，其中ETA2824-2不仅稳定、准确度高，也具有手上炼功能，因此价格虽然高于日本机芯，但是就各方面来说，仍是新手的入门首选。同样与ETA 2892-A2、ETA 7750列为ETA三宝之一（另外6497、6498系列近年来也有急起直追的气势），但是定价低廉许多，因此众多的假表与所谓的台制、港制表，亦采用此机芯，过于泛滥的结果，使得许多人只要听到ETA2824-2就产生反感，而忽略了他优秀的本质。

   如果说ETA2892A2是给高端市场定做的话，那么ETA2824-2就是专门用来满足中低端市场的宠儿了。ETA2824-2的结构比 ETA2892A2稍稍厚些，上链陀比ETA2892A2更简单了，3颗螺丝固定改为了单颗螺丝固定。这种方法反而让ETA2824-2没有了上链不足的缺陷了。% O/ [5 t  s( i3 L7 [
1 a) w% _1 R$ {6 G: l$ j
   ETA2892A2和ETA2824-2已经占据了瑞士自动表超过半壁江山的大三针领域，ETA在和众多自产机芯的抗争中占得了更多的先机和利益。其实仔细比较ETA2892A2和ETA2824-2的结构，后者是一块简化了的，ETA的聪明之处就在于此——将不需要的精益求精的地方索性简化，从而降低成本，带动售价的降低。最终购买哪块机芯，完全取决于表厂自身。

   较高等级的ETA2824-2与ETA2892-A2相比，在各方面是相差无几的，可见得ETA2824-2的性能是相当不错的。但是本身设计就是大量生产，多多少少在零件与基板的细节处理，也会出现让人诟病的缺点，不过由于厂方的价格定位，因此ETA 2824-2多半出现在中低价位表款之列。因此在合理的价格之内，使用ETA 2824-2机芯，我想表迷也会十分的捧场，不会只是一昧的批评。

              

学习了

学习。。。。


ETA是好的，常被诟病的不是ETA本身，而是附加其上的品牌价值。。

学习了

东海岸 发表于 2012-10-18 07:44
学习。。。。

公鸡无论是传动，用料还是工艺已经是实用级别的最佳选择，很难有什么基础机心能够与此比肩了。

nomorewatch 发表于 2012-10-19 03:10
公鸡无论是传动，用料还是工艺已经是实用级别的最佳选择，很难有什么基础机心能够与此比肩了。

师傅驾到，无上荣幸~~

yuyuyang68 发表于 2012-10-18 16:49
师傅驾到，无上荣幸~~

继续努力吧，你现在水平可以的

nomorewatch 发表于 2012-10-19 08:57
继续努力吧，你现在水平可以的

这些见解是在杂志上看到的，所以。。。不是我自己总结的。。。

yuyuyang68 发表于 2012-10-18 17:08
这些见解是在杂志上看到的，所以。。。不是我自己总结的。。。

哪个人一开始就有知识？知识和认识都是在外界收集来的。

不过有时候，做个无知无欲的傻瓜也挺幸福的。

   学习了。。。。

nomorewatch 发表于 2012-10-19 03:10
公鸡无论是传动，用料还是工艺已经是实用级别的最佳选择，很难有什么基础机心能够与此比肩了。

坦白说
限于成本，eta芯尤其是2892在核心传动位置可改进的空间很大
这也是为什么同样的2892，会改出独一无二的1120的原因
真正完美的自动机，依旧3135

tammylele 发表于 2012-10-24 23:40
坦白说
限于成本，eta芯尤其是2892在核心传动位置可改进的空间很大
这也是为什么同样的2892，会改出独一 ...

3135的罩门在自动轴承

基本上没有什么东西是完美的，不知道欧记的8601和劳力士新出的9001会有什么表现

tammylele 发表于 2012-10-24 23:40
坦白说
限于成本，eta芯尤其是2892在核心传动位置可改进的空间很大
这也是为什么同样的2892，会改出独一 ...

论使用的话，我不会用机械表了