大家接受同款金表和钢表的几倍差价？

发现一个有意思的问题。

同款式下，金表和钢表差价大约几倍？各品牌情况如何，有没有人有研究？

然后二手？

我个人觉得，金款=钢*2 到*3比较合理。。。。。当然未必是这样

钢表价格+金子重量的市场价的2-3倍

广东顺德 发表于 2012-10-16 10:19
钢表价格+金子重量的市场价的2-3倍

兄这个算法有意思。

一个皮带金表，一般情况下，金子不会超过50g，30多g的很多。18k金子按照首饰加工价格计算，算300，那么就是钢表+2W-3W的价格？如此算来，低端牌子划算。比如浪琴。。。。。

比如一款一线卡地亚的18K金饰，卖的价格是周大*的24K金价格。你们说值否

基本是钢表价格的2-3倍，也有的品牌放大到5倍。法兰克穆勒有一款很实在，钢表9w多，金表11w多，算是仅见了。

同意2-3倍.
一些牌子也看量,和受欢迎度.

subenwu 发表于 2012-10-16 10:24
兄这个算法有意思。

一个皮带金表，一般情况下，金子不会超过50g，30多g的很多。18k金子按照首饰加工价 ...

有道理！越低端越划算，但必须抛去品牌这一无形价值。

一般都2倍。  

FLEX 发表于 2012-10-16 12:09
一般都2倍。

2倍是*2还是多2倍。。。差距比较大啊。

subenwu 发表于 2012-10-16 16:21
2倍是*2还是多2倍。。。差距比较大啊。

“2倍”只有一个意思。

FLEX 发表于 2012-10-16 16:25
“2倍”只有一个意思。

恩，现在看来符合这个要求的比较少啊。金子一加，价格多不少。

卖金表最精的就是带有差异化的，比如劳DD、朗格……
同款式既产钢也产金的，除了PP那类硬货外，K金款都能高开低走吧。

低端品牌的机芯是不值钱的。因此不能说浪琴的性价比高。个人看法还是看实际成交价格，越是低端的牌子钢表和金表的差价倍数越小。劳力士应该算一个分界线，基本卡在*3倍。欧米茄就差的远了点，有时候连*2都不到。

皇家马德里 发表于 2012-10-17 19:33
低端品牌的机芯是不值钱的。因此不能说浪琴的性价比高。个人看法还是看实际成交价格，越是低端的牌子钢表和 ...

关键好多用统机。。。。。都是ETA，虽然有所谓调教区别，级别，但是实际价格（出厂价都比较低）。

所以这的确很难说，比如宝珀，二手价格也不高。

subenwu 发表于 2012-10-16 10:24
兄这个算法有意思。

一个皮带金表，一般情况下，金子不会超过50g，30多g的很多。18k金子按照首饰加工价 ...

金子涨价、手表才保值

OHSEAL 发表于 2012-10-16 11:33
同意2-3倍.
一些牌子也看量,和受欢迎度.

如果机芯越够实力、差价就越小。成正比吧