【转帖】 高路云和德国艾思曼的合作：真实怀表作品收藏

美国高路云(GRUEN) 与 德国艾思曼 (ASSMANN) 两家表牌的合作是钟表历史上的一
段佳话，也是钟表史上独树一帜的故事。两家首度合作是在1895 年，当时的美国钟
表市场是以美国自产的表为主，不但产量大，价钱合理，而且平均质量上也超过世
界上任何一个国家。跟现代的欧洲表相反，那时大多数的欧洲表都是以低廉价位打
入美国市场。那么为何高路云会选择艾思曼来代工生产自己的表呢？要回答这个问
题，必须从历史中寻找答案，而最有力的历史证据就是以实物来证明。这个帖子里
我会跟大家分享三块自己收藏的ASSMANN-GRUEN 怀表，都是1895-1900 年制造，是
最早期带有‘GRUEN’品牌标示的表产品，都是艾思曼制造并呈现浓厚的德国顶级3/4版
路特色。

在先前的八篇‘美国钟表业的传奇：高路云’写作中，我有提到高路云(GRUEN) 品
牌刚传建时所用的代工厂商，也就是当时世界著名的德国艾思曼(ASSMANN) 制表厂。


高路云主要跟艾思曼合作原因有三：

1) 高路云创始人DIETRICH GRUEN 是东德人，他是朗格的同乡，而且儿子 FRED GRUEN
的钟表训练也是在德国完成的，并认识艾思曼的老板PAUL ASSMANN (FRED GRUEN 学
生时PAUL ASSMANN 是他学校的校委员之一)。

2) 高路云父子创立自家品牌时可谓是家徒四壁，他们以前有经营过哥伦布表公司，
凭自己对美国表市场的了解，有信心能东山再起，缺乏的是能够配合的厂商。由于
美国表业是走大规模生产路线，当时 (1895 年) 在美国建立生产基地对他们来说不
切实际，找代工是唯一的选择，但跟美国的表厂联系都吃了闭门羹，被嫌订货量不
够。而且，高路云父子并不认为跟美国表厂合作是最佳的选择，因为市面上用美国
大品牌机芯的珠宝商，批发商已经太多了，所以他们选定艾思曼作为代理商来打市
场。

3) 高路云父子向来注重表的质量，创始人DIETRICH GRUEN 早在1874 年就用质量非
常好的瑞士机芯作为哥伦布表公司的第一块表款。儿子FRED GRUEN 更是制表理论，
技术相当精湛，从德国皇家制表学校在三年内就荣获‘MASTER WATCHMAKER’也就是
‘制表大师’头衔，就连艾思曼工厂的老板PAUL ASSMANN 都需要他技术上的参谋及
帮助。所以他们选定的代工厂商必定要求甚高，但他们跟其它厂家没有关系，所以
就跟艾思曼合作了。

高路云从1895-1903 年都是跟艾思曼合作代工‘GRUEN’商标的表在美国市场销售，
由于前几年都是在打入市场，建立品牌名气，又碰到经济萧条，据估计两者合作的
表只有4000 块左右。再者就是艾思曼是老式的制表厂，全面手工精雕细琢制造世界
一流的表，其质量不但不会比朗格 (LANGE) 差而且平均素质反而更高，所以产量上
不去。


说ASSMANN 平均质量胜过朗格是个人见解，孰高孰低本就是看个人眼光及角度，表
的做工其实很难有客观并且定量的衡量标准。我所见过的LANGE 有许多级别，最低
的像3A，2B 等类型做工并没有ASSMANN 一般的好。当然这也很难说，因为ASSMANN
产量少，在世上露面的也少，就不知道当初是否也有3A 这类级别的，我是没有见过。
我见过的ASSMANN 都是1A 或者1B 同等的级别。


我所见过的ASSMANN GRUEN 至少有几十块，ASSMANN
其他作品至少也有相同数量，多半都是镍质芯，比同期的朗格比例要高，而且都是
蓝色螺丝，雕花摆桥的作品，不但不比朗格的顶级1a 级别差还更好些 (也是个人观
点)。当然复杂机芯也是一个品牌的指标，还有营运历史等等因素都会渗入对于品牌
评定的观点。不过，就以单纯的机芯素质而言，我还是维持自己的意见，assmann
平均上会比lange 同形同期的产品更好些。


收藏美国怀表铁路表为主流，而940也是一块流传甚广的款式。它好在品牌，做工，
铁路身份，但差在产量太大。汉铁路表首推940，992，但收藏价值高的却是946，950款
式。当年的畅销品不是收藏的宠儿，反而不好卖的东西变得稀有，变成了今天的藏品。
好比汉最失败的两个产品为947，994，产量很小，但在今天美国表中收藏价值非凡。
ORE SILVER 其实不是银，根本跟银无关，其实就是镍质壳。

Great!
我个人也赞成ASSMANN GRUEN高于lange
最基本的机芯抗氧化处理工艺，lange都明显逊于。  

suwenyu 发表于 2012-9-12 18:15
Great!
我个人也赞成ASSMANN GRUEN高于lange
最基本的机芯抗氧化处理工艺，lange都明显逊于。

朗格最高级的基本款就是出口版的1A吧？