本帖最后由 OHSEAL 于 2012-7-27 13:08 编辑
首先声明,不是为他家做广告.
虽然收到他们的每期免费赠阅杂志.
*
不得不承认,这本杂志越来越好越来越有看头.
不确切记得它是哪年创刊的.
它之前的另一本杂志搞推广,王寂到广州来过几次.
一起吃过饭,一群朋友拍过照聊过天.
早几年被约稿,王寂催得我很急.
我则每天给某论坛琐事折磨得精疲力竭,仓促对付过几篇后便推掉不再写.
于是同王寂基本没有再联系.
偶尔在网上见到,似乎话不投机.
他是个意气的人,喜欢的时候爱得要S,不喜欢时脏话连篇.
这个性格是得罪人的,据我观察,他没有改变的意思.
对,为什么要改变呢?
直接,并不是缺点,虽然有时为他人言 论蒙蔽视线.
我记得最初时间艺术并不那么好,
有人说它更是一本文学青年读物,
或许有点道理.
王寂的文字功底深厚.
第一次阅读,能感受到字里行间的优美和张力.
麦芽跟我说,
她喜欢<八年,八天>,想认识王寂.
为蛋想鸡,可见文章的魅力.
可也有人跟我讲,
时间艺术的个人色彩太浓,这类文字读多了会阅读疲劳.
也或许是的.
尤其在技术类型的杂志,文字仅仅是个载体,不应成为主体.
令人欣喜的,这个情况近年已罕见.
虽然,它仍然时有张扬的标题,
王寂一如既往的继续他宣泄式的文字风格,
可杂志的风格却不是那么单一了.
盖因专业型的作者多起来.
时间艺术的好看,
在于高水平玩家作者,钟表研究者的加入.
尤其喜欢以下几位的文章,
王寂,
黄嘉竹,
陈凇宁
霍飞乐,
张澍生,
朱磊,
顾SU(抱歉打不出来)
等.
好的钟表文章,
读起来你知道他懂,直抒胸意,拳拳到肉.
如果你也懂,能感到酣畅快意.
舞着刀子快意恩仇的杀手王,又时有惊人话语.
近日听他说,
收藏表不如收藏猪肉来得赚钱,
有趣味兼有意义.
很多媒体人虽也暗铭其中道理,却不敢这么说.
批评品牌,批评表需要水平,更需要勇气.
在杂志更为难能可贵.
不好的文章,哼哼唧唧,绕几圈还不晓得他想写啥.
记得早些年杂志上流行写意式文段.
上来不写表,
花很多文字,在某个月黑风高的静夜,自己在某酒店某房.
望着楼下灿烂车灯,手里捏着酒杯或者咖啡杯,
生出好多好多感慨.
转入正题前先搞了几百字.
我第一个想法是:
不晓得是不是骗稿费的?
后来在另一本杂志,另一位作者也有差不多的一个开头.
这坚定了我的想法.
也或者仅仅是流行之弊.
而正题,
抄写摘录,读到一半已不能继续,兴味索然.
一看就是半调子不懂的.
拍卖评述好看,却最难写.
对作者的要求很高.
国内不少爱好者最初对钟表行情的了解源自<名表论坛>钟先生的评述.
我看过国内多位作者的评述文段,有时会笑起来.
近两年的拍评,由王寂亲自操刀了.
可以感觉到,他对行情越来越熟悉,拿捏拍卖场风云变幻的尺寸也越来越到位.
只是,有时题外话多了,对读者来说,参考价值会有影响.
前些天同做平面设计的朋友聊天.
他认为时间艺术的封面及排版,即使放在其他类型专业杂志,也可正数一二.
确实,看那么多年杂志,很佩服他家的制作水准.
放下文字及技术含量本身不说,版面也是引人入胜的因素.
一直很喜欢<手表>,因为喜欢他家的技术含量,能学到东西.
数据是专业类刊物的灵魂,有数据才有技术有精神.
<手表>的数据量,反映出德国人一丝不苟的专业素养.
当<时间艺术>的含量不断提升的时候,该如何取舍呢?
------这是个傻极的问题,
又为什么要取舍呢?
7.27夜.
|