在新加坡举行的Timezone晚餐会上Rolf Schnyder 在解释机芯运转。
不是很多弟兄对自产机芯这一话题感兴趣，或者感兴趣的时候已经过去了。 ------------------ 前日转贴，发现schen先生曾提及：另外的那一个帖子中的讨论也很热烈，而且另有好几位重量级人 物发言，如Rolf Schnyder、Michael Friedberg、Peter Chong、Terry Russell、Walt Odets，很 精彩。希望兄再辛苦一次，给大家翻译分享。 不觉快一年过去了。昨上午和今午休抽了些时间想完成schen先生的家庭作业，只将“那一个帖子”译了大半。大伙将就看吧。如有不妥、错误或翻译腔过浓处，请不必提出。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
下面的贴子是网友们就著名的瑞士手表公司雅典（Ulysse Nardin）的拥有者和总裁Rolf Schnyder 一篇声明的辩论。Rolf Schnyder先生的声明原发在Timezone上。下面是他的声明和大家的辩论的汇总，TZ经典第900号。辩论焦点集中在“自产机芯”和如何判定机芯的准则上。 Mike Disher： 大家好： 今早我收到一封雅典（Ulysse Nardin）的拥有者和总裁Rolf Schnyder的电邮。他询问TZ（Timezone， 下同）是否愿意发表一封他的信，我当然同意了。这份声明是关于自产机芯的定义和概念的。下面是这份声明的全文： 怎样的机芯才真的是自己的机芯？ 这样的业绩能完全归功于发明者富有创意的大脑和负责实施的技术人员或工匠们吗? 显然，像GMT万能历这样的革命性和新颖的结构是很多人的贡献的结晶。其创意来自雅典自产机芯的思想库，Ludwig Oechslin博士。雅典的技术人员和技师们将新的想法和专利发明转化为成百上千张图纸并形成总体概念，他们在几只原型表上将其功能进行测试。 雅典的技术人员还要负责制造工装、遴选生产齿轮、轴、螺丝、板桥甚至转子的供应厂家。如果已有质量可靠、功用适合的轮系，那它就用不着重新设计了。Lemania可以提供满足GMT万能历要求的轮系。如果别的公司能按客户定制的公差制造，并且这些公司是这种或那种精密零件的专业厂家，那么投资机器来进行自产齿轮、轴、螺丝或板桥的生产就没有意义。 超过50家专业化的供应商按雅典的图纸生产提供零件。雅典对每一个零件进行最终检查并由最资深的制表师在雅典将零件装配成非常复杂的机芯。仅仅每只这款机芯的装配就需16到18小时。我们相信完全有权利称这款机芯为我们自己的机芯。 -------- Richard： 来自这样一家著名手表制造商总裁的帖子非常有意思…….该帖的焦点恰落在近年来TZ上数以百万计讨论的同一话题的核心。 Rolf所自信的论断是自产机芯需要一个更宽泛的定义和更开阔的视野。 这当然是一个我们大家已关注良久并已经得出我们自己结论的话题……但是，我认为ROLF的帖子在自产的概念上提出了新鲜的观点。 -------- Bob： 是的。对我来说这是自产的。 如果机芯由UN设计，按UN的指标生产，符合UN的质量控制标准，那就是一只UN的机芯。按我想，用不着非得在UN的“屋顶”下生产。 -------- John Raba： 如果UN说的是GMT万能历是完全由他们从草图开始设计但由第三方生产单个零件的话，我认为他们有权利声称机芯是自产的。 但，另一方面，如果他们使用别人的基础机芯，并将其进行实质性的修改（不论到何种程度），那它就不是一款自产机芯。修改过的机芯或许跟市面上的别的机芯一样好，但也不是他们自己的。 ---------- Michael Friedberg： 重要的是事物的本质，不是事物的名字。 我想，这事有些咬文嚼字了。这么说不是要贬低SCHNYDER先生这么巧妙的声明也不是要支持他。我们得按机芯本身来进行判断，从创造性、美学、功能和工程的角度来进行。这样分类也许能使我们的理解变得更加容易。但是，机芯自己就可以说明一切。这款GMT万能历给了很好的说明。 ---------- Phil Baker： 进一步澄清….. 我并未完全理解这事。按我的理解，自产机芯的定义是这样的，其设计完全（或大部）在自己进行，也就是说，所有的零件的形状和功能是由草图而创造出来的。现如今，许多产品的许多零件由其它专业公司生产。这并不能否定自产机芯的定义。 ---------- Jock： Schnyder先生的描述同我对现今自产机芯的理解不同。它不只符合我对一只极具创意、质量极佳的机芯的定义。我宁愿一只这样的表，而不要一只符合自产芯定义的手表。 但是，我也喜欢Frank Muller 。:-) --------- Peter Chong： 谢谢Rolf的意见。我们在晚餐时讨论过，但我不敢苟同。像Phil所言，一只自产机芯应当是一只完全自己设计、靠自己制造的。如果一只表使用了别人的基础轮系或毛坯，它就不是自产的。 ffice ffice" /> 这样说的话，一款机芯的价值要靠它的精致程度和附加了多少复杂功能，以及它有多少奇思妙想在其中。一只基于万能历Ludwig的Lemania机芯要比一只自产的劳力士C。3135机芯更加迷人。但是，想想，Ludwig机芯要是完全自产的，尤其是制作精良，上链柔顺的话，那有多么特别。 当然，如果ETA的基础轮系能符合要求，非要自己生产的话也没意义。但是，对于高端钟表来说，不正是这些所谓的无意义吸引着我们吗？石英表有意义，机械表没有意义。一只自己设计和制造到基础轮系的自产机芯没有意义，但是它是特别的。我们为之着迷。 | 
楼主
发表于 2012-7-1 08:35:30
[size=0.83em]
，机芯虽然刻着“杜桑为grogan公司制作”，但其实是AP代工的，也就是说，这个是AP代工、杜桑出口、grogan销售的怀表，好复杂的三角关系
[size=0.83em]
44mm 64g 18K
[size=0.83em]
陀飞轮机芯做好有十多天了，我想作一个简单的总结。
[size=0.83em]
