【讨论贴】现在的瑞士表业算不算在慢性自杀？

众所周知，石英革命后的瑞士表业复兴靠的是自身的历史，人文价值所形成的符号来存续
然而，即便是这样，大多数瑞士大牌仍然摆脱不了产品及服务“高收费，长时间，低技术”的毛病
就是这一点被钟泳麟诟病为“慢性自杀”，某些大牌虽然售后令人相对放心，却免不了大肆炒作，反复加价营造买气，甚至透支自身的历史（或炒作）资本，寅食卯粮，大家有何高见？

例图在此，仅供参考





链接在此：http://panerai.watchprosite.com/show-forumpost/fi-717/pi-5275538/ti-788018/s-0/

现在全球经济实际在衰退中，高收费，长时间，低技术的毛病当然是不利于名表服务的。

嗯，某网站看到过，掉链子了，生水雾了

还是应该正确看待这个问题的。只要是量产的东西，就没有可能百分百的合格率。十分之一和万分之一绝对不是一个量级可以比肩的。瑞士人精明，会炒作是不争的事实，也不乏恶意和大肆吹嘘各自品牌的通病。不过在这种整个地球村都向“钱”看的大环境下谁又能免俗呢？？？最终可能就是“物极必反”。

瑞士制表业的问题在扩容过快,质检相对跟不上.
上面这牌子就更明显,这三五年款式多了,量放得很大,质量跟不上可以理解.
掉螺丝或算偶然(其实也不少),进水就说明整个防水设计并不符合标称.

但凡恶炒，如沛纳海之流，采取老鼠会方式销售手法的品牌，新手一定要小心点，远离是最好的态度。

售后确实不容乐观

如影随形 发表于 2012-5-16 23:23
还是应该正确看待这个问题的。只要是量产的东西，就没有可能百分百的合格率。十分之一和万分之一绝对不是一 ...

兄弟的话非常中肯，说到“物极必反”这里，我觉得我们非常有共鸣

OHSEAL 发表于 2012-5-16 23:37
瑞士制表业的问题在扩容过快,质检相对跟不上.
上面这牌子就更明显,这三五年款式多了,量放得很大,质量跟不上 ...

坏人海，劳力士和百达翡丽这些牌子基本上玩的是外观款式而非技术
所以真的没必要花那么大的本钱砸在现代款上……您老怎么看？

AP 发表于 2012-5-17 00:24
但凡恶炒，如沛纳海之流，采取老鼠会方式销售手法的品牌，新手一定要小心点，远离是最好的态度。

谢谢兄弟支招，老鼠会这法门是什么？

有LZ说的这些问题。另一方面，奢侈品比较特殊，它的价格一般不是由成本决定的，主要取决于消费者荷包的大小，如老师说的二、三个月的工资，不管采用了什么高效率的技术，如CNC，降低了成本，但价格不会降，因为消费者想用几个月的工资收入显一把，那为什么厂家会改进新产品品质呢，这是为压倒竞争对手的需要。利益最大化是厂家的生存的根本，如何利益最大化？厂家会利用一切非常规的因素。

李达 发表于 2012-5-17 15:40
有LZ说的这些问题。另一方面，奢侈品比较特殊，它的价格一般不是由成本决定的，主要取决于消费者荷包的大小 ...

这些所谓“非常规”的手段不外乎拍卖会自家抬价，民间流言等诸般伎俩
前辈所言甚是

质量不是关键了
关键是品牌
人家瑞士表
现在是名声在外
质量弄的太好
一戴就一百年
这可 不是厂家愿意看到的事情

追忆逝去的岁月 发表于 2012-5-17 17:18
质量不是关键了
关键是品牌
人家瑞士表

所以我曾经说过，瑞士表业已经成为了一个符号，一种工业“文化”
以致每当人们想要购表时，问及旁人，答案总是：“瑞士表！”
这就是它们的厉害之处，大批量流水线搞出的破铜烂铁也能吹成艺术品，在下实在打心底呸服

只要社会上贫富悬殊继续加大或保持，奢侈品就可以继续这样玩。

xhandy 发表于 2012-5-17 17:26
只要社会上贫富悬殊继续加大或保持，奢侈品就可以继续这样玩。

怕是会生成祸乱而已……纸始终包不住火的

AP 发表于 2012-5-17 16:24
但凡恶炒，如沛纳海之流，采取老鼠会方式销售手法的品牌，新手一定要小心点，远离是最好的态度。

很赞同兄的观点。

nomorewatch 发表于 2012-5-18 09:32
怕是会生成祸乱而已……纸始终包不住火的

这件事儿兄弟大可不必担心。表总归是玩物，只会伤及顾客的钱财。这个就要看购买心理、 购买准备、购买用途和购买后的承受能力了。不过话说回来，现在的表太贵了！！！几乎没有性价比一说。卡地亚、P、浪琴之流······ 当然，揭竿而起的还有咱们可爱的国表一族！ 无语啊