[Patek Philippe]六月二十四,215故障记录.

<p>215是目前PP最主要的手动机芯.</p>
<p><font color="#000000"></font>&nbsp;</p>
<p>近期接到的报告,我粗略统计了一下,故障情况很多.</p>
<p>计:</p>
<p>动力不足,5只.</p>
<p>其中有5124J,5119J各一,近3年表,</p>
<p>3796两只,10余年表,</p>
<p>3919一只,10余年表.</p>
<p>动力在20小时多点,其中3919只能走10来小时.</p>
<p>*其中5124的CAL25-21为215改动版.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>龙头档故障,3只.</p>
<p>5119J一只,近2年表,</p>
<p>5134J(金色不记得了)一只,近10年表,</p>
<p>3919J一只.10余年表.</p>
<p>表现为龙头在使用校时中会脱出,按入仍能使用.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>上链轮系断齿,2只.</p>
<p>5115G一只,近10年表,</p>
<p>3796J一只,10余年表.</p>
<p>表现为上链手感重,偶有感觉滑齿,拆解检视发现断齿.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>SO,什么情况???<br/></p>

<p>附一段网络资料:</p>
<p><font color="#000000"></font>&nbsp;</p>
<p><font color="#000000">百达翡丽Cal.215机芯 直径21.9mm，厚度2.55mm／手动上炼机芯／18石／震频每小时28,800次／冷热温差及五方位调校／马式擒纵结构／扁平式合金游丝／抗温差合金砝码补偿摆轮／无 快慢针设计／KIF避震器／动力储存44小时／日内瓦印记 拥有坚固耐用、准确度高的特性 . 百达翡丽（PATEK PHILIPPE）的手上链机芯，一直在同业中称王，它之所以受收藏 家喜爱，主要是因其坚固耐用、准确度高的特性，而且里外打磨得光彩夺目，是继Cal.23-300之后，约于1976年开发出全新的机种。Cal.215，是目前百达翡丽唯一使用的圆形小三针手上链机芯。它的镀铑机板上有日内瓦波纹打磨，主机板有鱼鳞纹打磨，机板上烙有一枚日内瓦印记并刻有百达翡丽流水编号,等等，所有铭刻印记与文字皆作了镀金处理。这枚机芯获得日内瓦印12条制表守则的肯定，其修饰与机械结构都有杰出的表现。</font></p>

人孰能无措？&nbsp;&nbsp;&nbsp; 表孰能无障？

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>jlc849</i>在2010-6-25 14:53:00的发言：</b><br/>
<p>vc、ap和rd的呢？</p></div>
<p>VC先前用积家,FP,状况报告极少,1003是比较软,近似反映也是发条.</p>
<p>自家的1400我接触比较多,情况还行.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>AP的情况与VC相似.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>RD手动接触较少.</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-6-25 15:02:00的发言：</b><br/>跟材质的关系呢？如果材质足够坚强，再薄也不会是太大的问题。。。 </div>
<p>材料都差不多的,铜合金板,上链系钢制轮.</p>
<p>太薄的钢片,硬起来都是脆的.</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-6-25 15:53:00的发言：</b><br/>
<p>这类表都很娇气，前阵子江诗丹顿的店长给我们这商场售表主管培训说到“VC的每款表卖出去几乎都会有售后问题”。</p></div>
<p>。。。那么吓人啊。。。</p>

太薄了就是脆弱,所以老觉得薄厚适中最好~~~

<p>这类表都很娇气，前阵子江诗丹顿的店长给我们这商场售表主管培训说到“VC的每款表卖出去几乎都会有售后问题”。</p>

这些故障应该都是由什么引起的呢？

<p>不知道其他品牌的超薄机芯的耐用度怎么样，积家，宝珀，伯爵啥的...</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-6-25 14:06:00的发言：</b><br/>这些故障应该都是由什么引起的呢？ </div>
<p>设计薄,耐用度方面肯定缺欠.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>使用因素比较多.</p>
<p>中古搭载215的型号反倒不那么多事,现代款防水圈增厚,上链的手敏感度降低了,有时拧过头自己都浑然不觉.</p>

<p>vc、ap和rd的呢？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-6-25 14:30:00的发言：</b><br/>
<p>不知道其他品牌的超薄机芯的耐用度怎么样，积家，宝珀，伯爵啥的...</p></div>
<p>伯爵出名的弱.</p>
<p>积家可以,即使不稳定也照走.</p>
<p>宝珀主要是FP的,还行.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>S,机芯的弱与设计定位有关,不过215的问题,我觉得仍有些内在原因.</p>

跟材质的关系呢？如果材质足够坚强，再薄也不会是太大的问题。。。

还是杯具吗

<p>很成熟,因为用了几十年了.</p>
<p>我接触的手表不过沧海一粟冰山一角,故障反映看不能简单划入个例.</p>
<p>跟机件的薄有关,薄弱薄弱或许有道理的.</p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MYSEIKO</i>在2010-6-25 0:33:00的发言：</b><br/>人孰能无措？&nbsp;&nbsp;&nbsp; 表孰能无障？ </div>
<p>概率太高了,疲软.</p>

215不是应该算成熟机芯了吗，老师，这是设计上的缺陷，还是一些个案呢

会不会这种故障其实不算罕见，但报告出来的为大家所知的不多而已呢

<p>我喜欢的收卷机芯</p>