进来谈谈古董机芯和ETA流行机芯

<p>请高手谈谈ETA和古董自产机芯中有哪些可比性。</p>
<p>撇开品牌归属、量产可行性、收藏价值等问题，是不是ETA的流行机芯设计、耐用和精准度都比古董机芯更好更合理？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>搬凳子，期待高手畅谈心得</p>

<p>如果不主观地看待这个问题，应该把商业操作和机械制造分开点评，混为一谈就不好说清楚。</p>
<p>客观的讲，古董自产芯做工和质量要比时下流行的eta好一些，撇开时间因素不谈那是错误滴，</p>
<p>拿几十年前的自产芯和现在的eta来比较当然精准度不够好，50、60年代的公机as\era、等等是很平凡的公业品，</p>
<p>如今也不消失了吗？现在流行的eta或高档公机fp再过几十年又会怎样呢？如要讲精准度，</p>
<p>再好也敌不过时下的电波表，如今手表的配戴讲求的是一种韵味和感受，这是一种在饱暖后派生出来的享受，</p>
<p>比如说住房，老房子肯定比不上新建的高楼大厦，但经典的古建筑仍然是人们心中的向往，时下北京保留下来的四合院价格不比现在的楼房低，我觉得住起来也比高楼大厦舒适。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>FLEX</i>在2010-6-13 17:50:00的发言：</b><br/>
<p>那是肯定的！</p></div>
<p>你的大欧怎么样啊，还像刚买来那么准么？</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>重叠兴奋</i>在2010-6-13 18:13:00的发言：</b><br/>
<p>请高手谈谈ETA和古董自产机芯中有哪些可比性。</p>
<p>撇开品牌归属、量产可行性、收藏价值等问题，是不是ETA的流行机芯设计、耐用和精准度都比古董机芯更好更合理？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>搬凳子，期待高手畅谈心得</p></div>
<p>还有可修改性</p>
<p>难见古董芯叠加复杂功能，偶尔也有比如v记的计时芯，和欧米茄的30t</p>
<p>反观2892。。。不谈了。6497（8）也被加个月相、动储甚至计时。7750也能柱轮。。。</p>
<p>不仅要考虑空间，还要考虑动力源，这个属于设计上的绝对先进，当然科技也在进步了。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>mxg212</i>在2010-6-13 18:58:00的发言：</b><br/>
<p>如果没写 6497 就更不公平了</p>
<p>6497&nbsp; ·······一搜都知道</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p></div>
<p>恩，6497（8）自p翻身成功后很有名，但是起点并不高</p>
<p>6497属于在商业和质量上被改的有质的飞跃的那种</p>
<p><font size="2"></font>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2010-6-13 19:33:22编辑过]

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>simon1</i>在2010-6-21 16:08:00的发言：</b><br/>
<p>建议机械米开帖说一下中早期的机芯……<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em17.gif" align="middle" border="0"/></p></div>
<p>[em94]大家都是害虫，何必呢。。。。。。。。</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-13 16:13:00的发言：</b><br/>
<p>能从革命中保留下来的都是有过人之处的，不仅市场运作，还有质量。</p>
<p>为什么5系，30t，等会被淘汰？</p>
<p>去除被市场淘汰了，还有就是本厂自己更新换代</p>
<p>古董芯的材料应用，美学设计，普遍高于eta</p>
<p>精准耐用就不如了。而现在普遍比较倾向精准耐用的机芯</p>
<p>eta并不是单纯的横空出世，整合后他里面也包含了一些名厂的名机，并且传承有序</p>
<p>比如7001、7750、2824</p>
<p>现在整合于eta，都有不同程度的改进，有些是甚至是质飞跃</p>
<p>eta内部，相同的机芯也会有不同的等级，高级的eta质量老高了。</p>
<p>而我们习惯看见价廉的普通eta，不免有些不公</p></div>
<p>建议机械米开帖说一下中早期的机芯……[em17]</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-6-20 22:34:00的发言：</b><br/>
<p>浪琴的机芯,计时&gt;手动(简单)&gt;自动,准确否?</p></div>
<p>时间上排序可能更合理</p>
<p>怀表〉手表</p>
<p>自动浪，可能更多的是先驱精神</p>
<p>从浪有和奥运会合作的历史看，计时表（怀表）应该也不错，</p>
<p>但是浪琴并没有参与之后的自动计时表的竞赛，很遗憾</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>机械米</i>在2010-6-13 16:53:00的发言：</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>最终还是市场决定，如今的手表已从一辈子带1~3块，变换到每星期带不同的表，以适应心情了。</p></div>
<p>每天带不同的吧</p>

学野喇……

ETA是让机械表变成非奢侈品？

<br/>

30CH的，50年代的产品，我觉得不比PP 130的差。再来两张照片吧<img src="attachments/dvbbs/2010-6/20106202322521919.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/><img src="attachments/dvbbs/2010-6/20106202333019412.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lefaucon</i>在2010-6-20 22:30:00的发言：</b><br/>来上块古董的浪吧，打开后盖时这块机心让我有砰然心动的感觉<br/><img title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/skins/default/filetype/jpg.gif"/>此主题相关图片如下：img_1554.jpg<br/><a href="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/20106202230766005.jpg" target="_blank"><img style="ZOOM: 120%" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/UploadFile/2010-6/20106202230766005.jpg"/></a><br/></div>
<p>毒[em52]</p>

<p>浪琴的机芯,计时&gt;手动(简单)&gt;自动,准确否?</p>

来上块古董的浪吧，打开后盖时这块机心让我有砰然心动的感觉 <br/>

<p>兄弟的这个浪琴的计时芯不是一般的漂亮！ </p>

谢谢阿里兄的赞赏，这次安拍有两只原始状态的30CH的浪，可惜估价太高了

很同意机械米的浪漫之说，古董表从里到外都很有份独特的韵味

<p>楼上说的很高了，像英纳格机芯就不怎么好，还有罗马520机芯就是垃圾</p>