为什么欧记会放弃经典的星座设计而另起炉灶？

鄙人百思不见其解，还请高人解惑

因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

shek329 发表于 2012-3-18 13:13
3 [0 ^2 X" a7 {! z' w( r因为旧款星座没有自己鲜明的设计特征。

' n! j7 Z1 v- y! f) _5 j. }哪怕是折角耳？

因为大师设计？

zzz 发表于 2012-3-18 13:19
因为大师设计？

哪门子大师？

是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
. F- @- c2 N8 m$ ~在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破的，新星座的出现，很难讲是功是过。
# J5 h2 u9 e4 S. F劳力士没变，有人喜欢有人反感；欧米茄变了，同样有人喜欢有人反感。你只看到了某一群体的说法而已。

shek329 发表于 2012-3-18 13:23
- c8 J( K3 R  r是的，水滴牛角直耳折耳，无非都是传统壳型的变种。
( l( `: U- W6 m5 x在1970-1990这段时间，很多品牌是需要在外观上有所突破 ...

多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:21
哪门子大师？

尊达大师

zzz 发表于 2012-3-18 13:25
6 k% `+ i0 Z* ], ^3 n/ |8 C尊达大师

你是说现代星座是尊达设计的？

是的

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:25
多谢赐教，为何石板会对新探二的设计深恶痛绝，您老没有详解，我想知道

只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥到极致的一个案例。
我一直认为，1655是历史上最漂亮的劳力士手表之一，216570的出现，对这个系列而言就是一个反讽。

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
$ o. Z8 F# z/ _( j! K  `. Y只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

! N2 T7 J, v% q+ w2 [% f3 N我觉得新SUB的指针丑，时针分针的粗细比例很别扭

shek329 发表于 2012-3-18 13:30
只是觉得它的指针很丑很丑，其实劳力士从新MILGAUSS开始，就已经不知道怎么做彩色指针了，新探2是将蠢发挥 ...

+ ]9 T! F) D; b% @0 {; [在我眼里，1005，，1016，1019和5014并列最美劳力士第一位

其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

nomorewatch 发表于 2012-3-18 13:33
& _5 N  k. r; M其实，说到指针，214270更是比例严重失衡

: K2 q& a! o9 W0 o. K' ^$ S! ]& {- l就是！！

石板好！这也间接造成了现在海马价格逼近星座的原因吗？

机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

shek329 发表于 2012-3-18 20:30
机芯的共用，天文台级的普及，才是价格趋近的原因。

感谢石板~~有道理~~