欧米茄8500机测快2.实际佩戴而是慢1，正常吗？新上大量图片。

恭喜兄弟了这个不错

机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

这表的数值很正常。
- U! I  r7 R9 U$ {2 H
但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

2 e! W% c2 A. b

suwenyu 发表于 2014-1-13 10:01
这表的数值很正常。

但是，偏摆对于新表，是偏大了些。但也在合理范围。

# y% s8 i' T) ]- ~* F
5 m& J$ p  I+ X6 c" J
" ]. C7 v, l, h) \/ s
$ A. L" ?3 M8 l6 D% x3 \! r$ l. U这个什么1000型校表仪的摆幅数据是错的，且不说升角度没改，就算改成手册的38度也不行。同轴擒纵的音频波普和杠杆不一样，算的出来的偏大不少。按8500手册，目前只有瑞士witschi出品的校表仪，比如：

0 }5 K% I( F! f# bChronoscope S1(G2)
" C' L2 x$ C% |/ E

- X* W& D+ r" A4 j; e1 R* aChronoscope X1 (G2)


6 Q; R$ `3 |8 f) w8500/9300同轴机芯新表的摆幅，满链的时候应该是290左右，不会超过300，因为硅游丝的弹性系数比合金游丝要高，8500/9300的摆轮惯量大，必须使用弹力比较大的游丝。

" f5 T, R) _) t* f8 i这里有两份最新的使用瑞士校表仪Chronoscope M1 测试的8500机芯误差单范例：
5 z# U' T% ~2 U- f
' f5 D1 _+ g$ l7 R% X, S, A/ b
7 ~6 a% ?1 s% \* w" R! k$ R4 c
; L( L: {7 O) g
' L. I" H: K# L, G# [7 N. p/ g如果不使用合适的校表仪，唯一能比较正确显示只有瞬时日差，而且不稳定（因为同轴的音频波形与杠杆不同），而摆幅和偏振都是错误的。

我这几天正在研究这个问题，希望可以计算出用传统的这些老校表仪，通过设置特殊的升角值，来获得正确的同轴机芯摆幅数据：
( Z9 h% r9 S  }/ \http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=264718

# a3 f; |! Q; k8 W! \, \有校表仪的师傅如果有新8500上手，可以试试看设置多少升角值，满链后的8500摆幅可以显示为290，我预计是32至33度，如果这样真的可行，那么老款的校表仪，都能测试同轴机芯了。

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
" `" N/ F$ u: V& d- G% d8 s机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

9 J2 g" ^/ }1 a( e, B深圳的旗舰店就这设备啊？比武汉还烂，还是北京和上海设备好。

2 l6 D3 f5 t% U! S3 I5 L: k3 I你这个数据只是一个方位的，实际要6方位或者至少5方位测试，硅游丝的8500新表，实际佩戴日慢1秒是最普遍的，这个成绩非常好，因为硅游丝的8500随着使用，2年后，可能会开始走快1秒每天。我的就是。最开始3个月日慢1秒，3个月到第22个月，已经无法看出日差，大约一个月快慢5秒内的样子，22个月后进入冬天，实际配日快0.5至1.0秒。
+ m; j' L" a/ Y0 H
; C1 Y# U: m; g: y所以，完全放心，并享受8500的精准吧。

我的3136机芯也很精准，奇准！

广西萧弟 发表于 2014-1-13 09:52
机测快2.实际佩戴慢1正常吗？

  F/ N  B& x; Q0 l那台测表仪的升角是52°，所以摆幅会偏高的，升角越高，摆幅越高，顺带着测出的误差也会偏快些，所以你的手表用正确的测表仪来测应该也会是慢1的