...

& O9 b& M/ {4 M1 d2 |! t5 ]  {
7 f' z6 ^9 e2 S) ?  ]. n+ m......

还行

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
" L2 L6 x' s: x6 z! k还行

! K: v4 |: m" L翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
4 A% G$ j5 }9 h8 C- t- Z* D满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
7 f* q" ^% H3 y! q

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
) p. @& D- Z# K# _翻的还行？

$ l# Y# e/ h1 _1 \0 `, p全原装
6 l( {# }" A) l, l! [

langf 发表于 2016-5-20 18:32
) N3 ?$ u7 m! Y6 X8 x0 x谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问
1 d* T' E( J( h4 R+ q& Z

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
" b1 J4 s' K* q1 M( ^确实是翻新的面盘，这点无疑问

  c: V4 m! f5 _啊？不会吧

langf 发表于 2016-5-20 18:39
5 u5 c. c" I7 W2 ^$ |' Y& _# C% v啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

只能说翻的还不错

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

$ g+ K, X# }2 E) H/ o
# ~, l- h7 V* c# @好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
7 e6 t. @% ^, f. |6 H3 }

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。
0 L" G# ~& s9 w# g

langf 发表于 2016-5-20 19:49
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

! u+ d; X3 w% K! W好吧，随你

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

. M1 L) k: B7 v& Q

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。

9 f2 V( u& R% U0 o; V- `可以参考一下这枚表

: Q2 \' y% W: |1 f. o

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
: ^; ^  o) t8 ^( k0 R) O这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

高！心服口服！涨知识了。。