...

4 O% U, b$ X2 N# _# R" W6 S  C( Y. D
- I4 Z3 R5 D, ?$ M6 m......

还行
" c3 k0 E5 Z1 Y/ e3 z" u2 q

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
! G! K  C! ]7 M) c1 J% ?还行

: O, M- T/ N$ u/ H% x翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
' |0 x! \5 Q3 U满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问
5 f, ^  P  z7 B4 y9 r+ l

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
确实是翻新的面盘，这点无疑问

3 h2 w7 P  K8 b  N2 [啊？不会吧
, F  k; H7 k& x/ U$ I( V; L

langf 发表于 2016-5-20 18:39
5 R2 u" {4 |) y; D1 m啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

只能说翻的还不错
* ], R: j  [, M" _9 F8 m

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

8 ]) B! Q# f' q好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
: |8 j* K5 o- P) `! [4 L

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。
1 n5 `% B( T4 g! @/ h, p

langf 发表于 2016-5-20 19:49
4 y" z% M. f+ |* G: `版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

, j8 E8 Y. w% W( h& N) p7 C* [6 ?好吧，随你
0 X! c) `" u. [$ Z( z* k

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
9 Y% K# x2 A7 U翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

& o& r% D4 d9 r# z4 G% ^- y1 {这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
* J) `/ r# ?6 {' d3 i
- |5 \; @! _7 a: _$ M0 G) w* W8 ~可以参考一下这枚表

! b; T& o' Q2 |* w- _: j# K% L( V" d
) B% i5 q6 C7 v) q! r

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
+ }  i3 _5 f& u6 d这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

& m2 D; I, S5 E/ E8 v7 e高！心服口服！涨知识了。。