...

3 x8 e) S# C5 u) M1 |
  F* W3 k5 b  ]8 x2 }$ M......

还行
; N6 q& Q! q* F9 G

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
' ?- M& o" R3 m9 N还行

翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
) G  a* j9 K1 U8 v8 c2 R满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
5 y8 _8 B) `) K/ [- j( X% q

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问
+ n7 M9 g+ P) H$ P4 J( n$ k, E

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
确实是翻新的面盘，这点无疑问

, m9 b) g, Z+ L; C啊？不会吧

langf 发表于 2016-5-20 18:39
啊？不会吧

% I) ?9 [5 o# `5 ?盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
% w5 O5 g4 n! `# ]& y$ r3 f

只能说翻的还不错
3 n) d0 c+ o" H9 c+ `1 c

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

8 f6 `& l5 y; F) d9 ^4 D好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
. k: f( A: b* N: g1 i( N

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。
0 M9 p& A# y! _( R) p0 D

langf 发表于 2016-5-20 19:49
: \; |$ j6 k% |/ i9 \/ a版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

' \. B) d, }2 y- x5 l& D2 E好吧，随你

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

, w5 |3 }& l, g% O这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

+ D8 G9 E$ d" E: `; K

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

! X( |, m8 U. x" @" g/ d' Y这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
1 r" U1 I. |- ^$ ]% s. o' o2 ?
可以参考一下这枚表

, v8 y! N1 y9 Q- }
! ?, y: o" y. @2 ?0 a& A* u

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

高！心服口服！涨知识了。。