...

  f1 C  R" ?' h
- A* j2 [" J1 B5 _; Z, L......

还行
- M& G. r, _: k, B

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
4 |% [3 x: e' l( V9 U% O还行

翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
: O/ @- ^! u6 }; Z5 L满清爽的

+ {+ c! W0 p, }% c: @" q谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

) y  `6 S, i* e, ?全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
  n' f1 W* a( N  R) @! F2 s" I5 w- X谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
3 X- l, r" I3 c6 T6 V确实是翻新的面盘，这点无疑问

" F( f( x. |  S/ U" g, |啊？不会吧
0 Q' j3 y# P6 s( R

langf 发表于 2016-5-20 18:39
3 w4 y) s2 K! y7 d# j啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
, d1 x% N8 l* t: r% [9 h  j- m

只能说翻的还不错
9 j. d  z2 D; R- n: |- Z

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
+ x- w# C  d2 K$ H+ G( Z/ s3 Z

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
3 }* N' @9 Y# ?. h3 ^  m% b盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
1 m* M" b* _7 S: I9 D版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

6 ^% u+ \6 R: S好吧，随你
. l& E2 N8 X; x# `8 `% D

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
, R9 o, h3 k( I7 N' ]翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

% j8 q$ A) Y! B+ w! V+ e这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

) S5 g2 }) o7 w, r* @8 Y) w这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
; d. _$ p  z" d5 s
# Z3 p1 b" u" P0 S, p- w) K可以参考一下这枚表


8 I# m  P/ H) k5 @

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
% J0 p8 E5 F# n8 n) o- a  {2 p0 v7 y这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

高！心服口服！涨知识了。。