...

$ L, _, V$ z% L, l+ j
3 ?, |% N4 e  y......

还行
9 h/ V- S4 k9 S4 k1 C  I3 d

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
& ~" h+ J/ n/ |还行

翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
: Q/ `/ j- \5 K1 |1 N* g* N. o

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
* P$ g6 ]" d& ^6 f; h. Y+ _翻的还行？

全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
; z4 g9 R# j& M" r: G; U' `谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

5 S- p9 o4 v/ G) P5 K6 p1 P确实是翻新的面盘，这点无疑问
# q/ ~: E) C0 u( T9 y1 U

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
  L. `# A6 B! N/ q+ F  P8 l确实是翻新的面盘，这点无疑问

. _2 _. X# a2 O. m; T啊？不会吧
6 @2 E7 P* g' u+ \6 D- F

langf 发表于 2016-5-20 18:39
: k& E6 J( N6 m! ~9 [6 C啊？不会吧

- t* S0 v. |7 q" M& k  `1 M盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

只能说翻的还不错
' }" q# @# e- Q2 [8 P. V7 w

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落
% w; q5 T+ i' Q& x

9 h" W3 M9 E4 P* S" |* U( l. B
好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

6 Y- F4 [& ^7 H* v' h  h好吧，随你

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
2 _7 S2 v5 L: Q5 J' W翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

三林 发表于 2016-5-20 21:52
, m& n1 S! R/ N! ~" H9 v* u! {那么请问T版，什么地方不对呢？

这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。

可以参考一下这枚表
$ M' z  _1 X+ E8 i- y& W# x  }

, N& Z& d3 y) T

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

高！心服口服！涨知识了。。