有关中古表选购标准的思考
本帖最后由 tammylele 于 2012-4-15 14:39 编辑玩表至今数数也好几年了
诚如nomorewatch兄所言
中古表依旧是绕不过去的一个目标
即便多年前入门时我曾视之为洪水猛兽深不可测
而现下在上海中古表之风又远非极盛
中古表的魅力自不待言
但中古表的选购中需要考虑的东西却是极多
真伪自不待言
品相往往更需纠结
针面如何?壳型肥瘦?原装度几何?有否翻写?翻新程度又是如何?
诚然，徐老大教导我
不是极品便要学会宁缺毋滥
可是，何谓极品，哪个程度又要归于滥呢?
毕竟，中古货色不同于停产未及几年的款式
16710找块没打磨过的不难
而1675可就很难了，即便找到原装砂多半也是伤痕累累
前两天安古上海预展，一块1665双红惨不忍睹，估价却依旧天价
因此我很有些困惑
中古的几大标准如针面壳型原装度如不能兼顾时
究竟以何为先?
外壳翻新打磨程度以什么程度定为可以接受?
而原装度的评判，各部件又何为轻何为重?
我想，各位把玩中古多年的前辈心中一定有属于自己的评判标准
所以，我特开此帖，请各位前辈不吝赐教
也便于初入中古的新人入门
毕竟，我们不是徐老大，未必等的来那么多极品
全原装+好品相+自产芯+经典系列或经典机芯+合理的价格
最重要的是玩东西别太随大流 豆巴子 发表于 2012-4-15 14:13 static/image/common/back.gif
全原装+好品相+自产芯+经典系列或经典机芯+合理的价格
最重要的是玩东西别太随大流
多谢赐教
其实我最想明确的是
好品相的好倒底好到什么程度?
全原装要是蒙子裂了，是该换一个还是保持全原装?
自产芯在中古表中我个人觉得倒真心无所谓，呵呵 本帖最后由 sjj819j 于 2012-4-15 15:39 编辑
tammylele 发表于 2012-4-15 14:18 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
多谢赐教
其实我最想明确的是
好品相的好倒底好到什么程度?
开估，壳磨过。 tammylele 发表于 2012-4-14 22:18 static/image/common/back.gif
多谢赐教
其实我最想明确的是
好品相的好倒底好到什么程度?
好品相的钢壳表底接缝处应该无锈蚀痕迹
金壳可以有划痕，但不可有任何显著变形
不论金壳钢壳，不能有过分的翻新（譬如将原本是直角方耳抛成牙签状）
这样的标准不知是否正确，请师姐明鉴:handshake sjj819j 发表于 2012-4-15 14:36 static/image/common/back.gif
看个活教材。。老大说了，这个不行。。
这就是问题啊
等老大来讲解了:Q nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:37 static/image/common/back.gif
好品相的钢壳表底接缝处应该无锈蚀痕迹
金壳可以有划痕，但不可有任何显著变形
不论金壳钢壳，不能有过 ...
壳型影响不大的轻抛才是最让人纠结的...... tammylele 发表于 2012-4-14 22:40 static/image/common/back.gif
这就是问题啊
等老大来讲解了
请问那是师姐的心头好吗？:loveliness: tammylele 发表于 2012-4-14 22:41 static/image/common/back.gif
壳型影响不大的轻抛才是最让人纠结的......
如果是对钢壳的轻抛，那应该不会造成多大的影响才是…… nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:42 static/image/common/back.gif
请问那是师姐的心头好吗？
是啊
GMT针的颜色看应该是早期产品 nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:43 static/image/common/back.gif
如果是对钢壳的轻抛，那应该不会造成多大的影响才是……
或者说，什么程度的描述算轻抛
这个界定远比抛没抛过难的多了 tammylele 发表于 2012-4-14 22:44 static/image/common/back.gif
是啊
GMT针的颜色看应该是早期产品
恕小弟直言，那盘子有造旧之嫌:L
氧化色看上去不均匀 自产芯我觉得是最重要的 tammylele 发表于 2012-4-14 22:45 static/image/common/back.gif
或者说，什么程度的描述算轻抛
这个界定远比抛没抛过难的多了
那要问徐老:L
小弟无能 nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:46 static/image/common/back.gif
恕小弟直言，那盘子有造旧之嫌
氧化色看上去不均匀
呵呵我喜欢的只是1655这个型号
品相不好自然不能要 豆巴子 发表于 2012-4-14 22:47 static/image/common/back.gif
自产芯我觉得是最重要的
请买现代表;P tammylele 发表于 2012-4-14 22:48 static/image/common/back.gif
呵呵我喜欢的只是1655这个型号
品相不好自然不能要
其实师姐您喜欢老劳什么？那股精气神？还是实用性？:loveliness: 豆巴子 发表于 2012-4-15 14:47 static/image/common/back.gif
自产芯我觉得是最重要的
对历史的见证而言
历史的地位和原貌似乎更重要
第一代50寻用的也就是AS统机吧?
其实是否自厂芯更多应在选款式时考量
而我的纠结更多在于古董的品相，而非款式选择 nomorewatch 发表于 2012-4-15 14:54 static/image/common/back.gif
其实师姐您喜欢老劳什么？那股精气神？还是实用性？
我只能说我爱ROLEX运动款一路走来扎实的足迹 tammylele 发表于 2012-4-14 22:58 static/image/common/back.gif
我只能说我爱ROLEX运动款一路走来扎实的足迹
看来劳力士只会越走越浮华，古董运动款的魅力的确有其独特之处
不过，品相和性能都是大问题，毕竟是有一定年份的货色啊……:L