论坛 › 名表讨论 › 有关中古表选购标准的思考

tammylele 发表于 2012-4-15 15:09:17

nomorewatch 发表于 2012-4-15 15:01 static/image/common/back.gif
看来劳力士只会越走越浮华，古董运动款的魅力的确有其独特之处
不过，品相和性能都是大问题，毕竟是有一 ...

我开这个贴就是想请各位前辈给定义一下
到底什么品相能收
总结个量化的标准出来

zzz 发表于 2012-4-15 15:15:47

每个人的标准不一样吧，我的要求就是原始壳型，轻微打磨能接受，不过古劳 特别是运动款，品相好的太不容易了

nomorewatch 发表于 2012-4-15 15:16:43

tammylele 发表于 2012-4-14 23:09 static/image/common/back.gif
我开这个贴就是想请各位前辈给定义一下
到底什么品相能收
总结个量化的标准出来

我刚才这么说没有恶意:handshake
其实我还得多谢师姐您在头页对我点名表扬呢:loveliness:

tammylele 发表于 2012-4-15 15:17:34

zzz 发表于 2012-4-15 15:15 static/image/common/back.gif
每个人的标准不一样吧，我的要求就是原始壳型，轻微打磨能接受，不过古劳 特别是运动款，品相好的太不容易了 ...

是呀
运动古劳原本难得
很多时候错过不甘，买下又有遗憾
所以纠结

tammylele 发表于 2012-4-15 15:20:50

nomorewatch 发表于 2012-4-15 15:16 static/image/common/back.gif
我刚才这么说没有恶意
其实我还得多谢师姐您在头页对我点名表扬呢

　全新运动款的壳型我也不喜欢
算是实用性向奢侈品属性妥协的结果吧

OHSEAL 发表于 2012-4-15 15:20:56

1.不要以我的标准作为标准,我很耐心的;
2.古董表的状态不以现代表为标准,可以接受个别不重要位置的轻打磨.
大致参考意见如下:
壳身线条清晰,边角过渡自然,使用痕迹,无明显硬伤.
3.除了古劳,还有好多古董牌子可玩,但价格不能高估.

tammylele 发表于 2012-4-15 15:23:39

OHSEAL 发表于 2012-4-15 15:20 static/image/common/back.gif
1.不要以我的标准作为标准,我很耐心的;
2.古董表的状态不以现代表为标准,可以接受个别不重要位置的轻打磨. ...

对自己高标准严要求还是很重要的:lol
至于其他古董，一个个来吧
我脑子内存比较小:L

nomorewatch 发表于 2012-4-15 15:25:29

OHSEAL 发表于 2012-4-14 23:20 static/image/common/back.gif
1.不要以我的标准作为标准,我很耐心的;
2.古董表的状态不以现代表为标准,可以接受个别不重要位置的轻打磨. ...

:lol
徐老的标准堪比膏药旗

机械米 发表于 2012-4-15 15:33:18

别听豆巴子
好品第一位
接下来再考虑机芯、素质、品牌等

zzz 发表于 2012-4-15 15:33:33

tammylele 发表于 2012-4-15 15:17 static/image/common/back.gif
是呀
运动古劳原本难得
很多时候错过不甘，买下又有遗憾


这是一个方面，真找到完美品相的古运动劳，又会舍不得带吧

tammylele 发表于 2012-4-15 15:40:59

zzz 发表于 2012-4-15 15:33 static/image/common/back.gif
这是一个方面，真找到完美品相的古运动劳，又会舍不得带吧

先要能找到再说啊:lol

tammylele 发表于 2012-4-15 15:41:56

机械米 发表于 2012-4-15 15:33 static/image/common/back.gif
别听豆巴子
好品第一位
接下来再考虑机芯、素质、品牌等

请教米总您所谓好品如何界定?

机械米 发表于 2012-4-15 16:29:02

tammylele 发表于 2012-4-15 15:41 static/image/common/back.gif
请教米总您所谓好品如何界定?

这都需要界定？越接近出厂状态品越好啊

OHSEAL 发表于 2012-4-15 16:37:01

机械米 发表于 2012-4-15 16:29 static/image/common/back.gif
这都需要界定？越接近出厂状态品越好啊

豆子的想法不适合古劳,尤其古运动表.

追忆逝去的岁月 发表于 2012-4-15 16:46:30

中古
表也跟字画古玩一样
果真有收藏价值吗
还是一小批人所谓的
什么家在操纵--炒作
不懂捏
表在老--在中古--那也个机器工业化的痕迹
是完全可以复制的
哈哈哈--不懂--瞎说一气
:lol:lol:lol

tammylele 发表于 2012-4-15 16:54:43

机械米 发表于 2012-4-15 16:29 static/image/common/back.gif
这都需要界定？越接近出厂状态品越好啊

问题是极品难得
库存品自然是标准的上限
而我想问的是下限
也就是说，最烂烂到什么程度可以收:lol

tammylele 发表于 2012-4-15 16:56:05

追忆逝去的岁月 发表于 2012-4-15 16:46 static/image/common/back.gif
中古
表也跟字画古玩一样
果真有收藏价值吗


在我看来，品牌一路走来的足迹而已
收藏的是历史感，而非工艺

追忆逝去的岁月 发表于 2012-4-15 17:01:53

tammylele 发表于 2012-4-15 16:56 static/image/common/back.gif
在我看来，品牌一路走来的足迹而已
收藏的是历史感，而非工艺

收藏单纯为了玩
收藏还是为了利
为利的话厂家当初
不留几块捏
等待时间久了
在推向市场
等待你们喜欢
收藏的人来买
还能买个大价钱
哈哈哈--瞎说啊

tammylele 发表于 2012-4-15 17:09:16

追忆逝去的岁月 发表于 2012-4-15 17:01 static/image/common/back.gif
收藏单纯为了玩
收藏还是为了利
为利的话厂家当初


当年的运动款和现今的运动款完全不一样
受众少产量小，强调极端环境的实用性
问世之初大半都被作为工具表使用
自然是收藏佳品

追忆逝去的岁月 发表于 2012-4-15 17:26:40

极端环境下使用
可以理解为质量
上肯定嘎嘎地呗
那现在的产的运
动款在质量上有
区别了跟中古的比
除了这方面在就是
量少--当然少的话
是物以稀为贵了哈
请教下--不一样主要
区别在哪里捏--哈哈
学习学习也好啊哈哈:lol:lol:lol:lol:lol

查看完整版本: 有关中古表选购标准的思考