郭漢克 发表于 2015-5-24 23:23
騙的了別人騙不了自己...有痕跡...我好難過
看看能不能退吧, 不能退就當做反面教材, 埃....: ...
郭兄节哀.唉.
嗯，珐琅水深。很多外国卖家就是专门“钓鱼”的。
不要轻易从网络的图片判断珐琅。除非你认识卖家，或者卖家的评价度很高。
珐琅表没漏可捡，请记住这句话。
一粒沙！！ 发表于 2015-5-24 23:58
嗯，珐琅水深。很多外国卖家就是专门“钓鱼”的。
不要轻易从网络的图片判断珐琅。除非你认识卖家，或者 ...
賣家評價很高耶~
這表是200年前的, 有可能那時候跟1900年的有差異嗎?
例如保護層不太一樣?
郭漢克 发表于 2015-5-25 00:01
賣家評價很高耶~
這表是200年前的, 有可能那時候跟1900年的有差異嗎?
您买这个表花费多少？方便透露吗？或者私信都可以。
郭漢克 发表于 2015-5-24 23:23
騙的了別人騙不了自己...有痕跡...我好難過
看看能不能退吧, 不能退就當做反面教材, 埃....: ...
當我第一眼看到琺瑯表面的皮殼就感覺有問題,所謂皮殼是古董行話中的術語,意指古器物因年代關係在表面所形成的光澤舊化狀態,當然這方面我是專科,這錶我之前就看過,賣家在ebay賣場放了好久都無人問津,如果可以能退就退,如果不能就當交學費吧!
黑衣人 发表于 2015-5-25 00:36
當我第一眼看到琺瑯表面的皮殼就感覺有問題,所謂皮殼是古董行話中的術語,意指古器物因年代關係在表面所形 ...
詹師傅要我先拿去給他看再說~眼見為憑
本帖最后由 栖霞苹果 于 2015-5-25 12:33 编辑
用针扎不靠谱！
现在有专门制作瓷质珐琅片的，属于抵挡釉上彩，是不是有高端釉内彩，1时说不上来
我就见过2个美女瓷盘，等着安在合适的怀表上，画的还不错
200块1张:(
这学费交得有点贵.我悠着点.先别碰这些!
栖霞苹果 发表于 2015-5-25 11:31
用针扎不靠谱！
现在有专门制作瓷质珐琅片的，属于抵挡釉上彩，是不是有高端釉内彩，1时说不上来
我就见 ...
你说的这种情况也是属于珐琅。
只是年代的问题。
现代的釉上彩也叫珐琅盘。很多大厂都是用这种珐琅盘。
和古董珐琅没啥本质的区别，都是烧造的。
拿针扎是判断珐琅的标准，而不是判断年代的标准。
就目前来说，用针扎最靠谱。
一粒沙！！ 发表于 2015-5-25 15:06
你说的这种情况也是属于珐琅。
只是年代的问题。
你的意思是针扎有空是塑料盘，对吗？:(
今天拿去給詹師傅鑑定了,
我們用高倍數顯微鏡看, 這個不是假貨, 是真的
但的確不是琺瑯, 而是彩繪, 也是有燒製的過程, 只是溫度沒有這麼高,
畫完後燒制完成, 在上面塗上很多層的保護漆, 那個年代應該是蟲膠之類的東西, 就是拿來做提琴, 古典吉他的那種蟲膠漆
在顯微鏡下, 可以很清楚地看到手工的筆觸與顏料的雜質與顆粒, 以及畫上因為年代所自然形成的開裂
詹師傅判斷這應該是某個微繪畫家把錶買了後, 拿回去自己在畫上, 不是原廠出的彩繪錶:)
本帖最后由 一粒沙！！ 于 2015-5-27 22:02 编辑
郭漢克 发表于 2015-5-27 21:51
今天拿去給詹師傅鑑定了,
我們用高倍數顯微鏡看, 這個不是假貨, 是真的
就是丙烯画的仿珐琅。
对于鉴定珐琅表来说，它是假的。
至于烧制的，是不可能的，胶不可能烧的。如果是烧的，烧热的针不会留下痕迹的。
如果站在艺术的角度，这个也是一个不错的艺术品。
本帖最后由 郭漢克 于 2015-5-27 22:08 编辑
一粒沙！！ 发表于 2015-5-27 22:00
就是丙烯画的仿珐琅。
对于鉴定珐琅表来说，它是假的。
應該說, 畫完後先燒, 才上保護漆
而且丙烯這原料到1901年才研究出來, 到1931年才開始工業化生產
也許是用礦物顏料畫的?
這看起來也不是近代的作品, 所以就算是古代的微繪藝術?
郭漢克 发表于 2015-5-27 22:06
應該說, 畫完後先燒, 才上保護漆
而且丙烯這原料到1901年才研究出來, 到1931年才開始工業化生產
没有烧制的过程。
就是只油性颜料仿珐琅的表。
但是也有可能例外，可以烧一下试试是否有烧制层，如果有矿物颜料烧制层，必不怕火。
年代应该不是古代的产品，形制就是近些年东欧人做的仿表。
市场上这类仿品不少见的。
一粒沙！！ 发表于 2015-5-27 22:20
没有烧制的过程。
就是只油性颜料仿珐琅的表。
如果是近代, 保護漆與裡面的畫的開裂是做舊出來的嗎?
看起來也不像...
郭漢克 发表于 2015-5-27 22:27
如果是近代, 保護漆與裡面的畫的開裂是做舊出來的嗎?
看起來也不像...
古代到现在不可能这个颜色。
胶类的产品，超过5年都变黄色了，这个最多就是最近2年画的。
至于开裂是因为颜料和溶剂调不均匀，制作粗糙，挥发程度不一造成的。
一粒沙！！ 发表于 2015-5-27 22:35
古代到现在不可能这个颜色。
胶类的产品，超过5年都变黄色了，这个最多就是最近2年画的。
恩～那我就放五年看看他會不會變黃好了;P
謝謝沙版的指導!!:handshake
郭漢克 发表于 2015-5-27 22:44
恩～那我就放五年看看他會不會變黃好了
謝謝沙版的指導!!
客气了，我也是自己的见解，不一定正确的。
毕竟没有看过实物。
你们那边的老师傅更加有判断的经验。可能真是矿物颜料烧制，那也算是件很不错的艺术品了。
一粒沙！！ 发表于 2015-5-27 22:48
客气了，我也是自己的见解，不一定正确的。
毕竟没有看过实物。
謝謝沙版,
其實我最怕是現代印刷高仿,
但今天用顯微鏡看, 真的是一筆一筆畫出來的, 那筆觸非常明顯,
只要不是仿的, 對我來說都是值得的, 即使它不是琺瑯也ok, 畢竟當初也是為了這幅畫才收的;P
剛剛拿高倍數顯微鏡看, 才發現它軸承不是用紅寶石, 是白色透明的寶石,
有哪位大大可以解說一下:D
