nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:35:01

alfredzhang 发表于 2014-2-11 22:16 static/image/common/back.gif
当然机心的权重要大一些。

能让人一眼看上去就知道是机械表,而且还好看,好玩,这就是我现在对一块好表的要求。

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:36:16

yasaka 发表于 2014-2-11 22:15 static/image/common/back.gif
小闹不正闭关吗 甲午年 一切如意
或认为 档次乃外在的 素质是内在
外在有些虚无 而内在 需要踏实吧

一时半会没有突破,又耐不住寂寞,就先回来凑凑热闹了。

逗留时间不会长的,对了,怎么我发给您的电邮没有回音?那电邮作废了?:o

yasaka 发表于 2014-2-12 14:42:50

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:36 static/image/common/back.gif
一时半会没有突破,又耐不住寂寞,就先回来凑凑热闹了。

逗留时间不会长的,对了,怎么我发给您的电邮 ...

回头我查收 这阵子没登录 应该没问题收到了

alfredzhang 发表于 2014-2-12 14:48:55

春宮+三问+计时合你意。
还得是怀表,没人看看着怀表问“这是机械的吗?”:D

alfredzhang 发表于 2014-2-12 14:50:14

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:35 static/image/common/back.gif
能让人一眼看上去就知道是机械表,而且还好看,好玩,这就是我现在对一块好表的要求。

春宮+三问+计时合你意。还得是怀表,没人看看着怀表问“这是机械的吗?”

卡西毛豆 发表于 2014-2-12 16:08:39

alfredzhang 发表于 2014-2-12 14:50 static/image/common/back.gif
春宮+三问+计时合你意。还得是怀表,没人看看着怀表问“这是机械的吗?”

怀表也有石英的;P

总理表 发表于 2014-2-12 21:40:04

材质,工艺,设计定档次;精准度,耐用度,美观度定素质

askaxfx 发表于 2014-2-12 23:02:39

石英大潮之后in house是卖点更是扛价格的利器

由于上述原因更多的机芯是用技术机构来定高低,而往往忽略了实用性和耐用性,AP是个例子

这也算是一种急功近利吧

nomorewatch 发表于 2014-2-19 05:18:39

总理表 发表于 2014-2-12 05:40 static/image/common/back.gif
材质,工艺,设计定档次;精准度,耐用度,美观度定素质

某版观点:顶级配置一般包括:设计定位;零件等级;打磨水平。无关故障率,故障率与设计有关,当然,一般情况下,高端表走薄式和精细路线多一些,所以故障率相对多一点。

你怎么看?:handshake

nomorewatch 发表于 2014-2-19 05:19:57

alfredzhang 发表于 2014-2-11 22:50 static/image/common/back.gif
春宮+三问+计时合你意。还得是怀表,没人看看着怀表问“这是机械的吗?”

镂空的也行;P

nomorewatch 发表于 2014-2-19 05:25:15

yasaka 发表于 2014-2-11 22:42 static/image/common/back.gif
回头我查收 这阵子没登录 应该没问题收到了

我还是再发一次吧。。。:L

总理表 发表于 2014-2-19 08:52:08

nomorewatch 发表于 2014-2-19 05:18 static/image/common/back.gif
某版观点:顶级配置一般包括:设计定位;零件等级;打磨水平。无关故障率,故障率与设计有关,当然,一般 ...

这是典型的高档次低素质了

shek329 发表于 2014-2-19 08:52:44

FLEX 发表于 2014-2-12 13:00 static/image/common/back.gif
浪琴把2892和7750发挥到极致?真是笑话!

一楼乃断章取义:lol,原文是说在SWATCH集团内。

nomorewatch 发表于 2014-2-19 09:14:59

总理表 发表于 2014-2-18 16:52 static/image/common/back.gif
这是典型的高档次低素质了

AP3120,P2000s, 5000s, 9000s, PP315,310,VC2450,等等等等。:lol

nomorewatch 发表于 2014-2-19 09:15:59

shek329 发表于 2014-2-18 16:52 static/image/common/back.gif
一楼乃断章取义,原文是说在SWATCH集团内。

宝玑和宝珀的定位呢?:o如果欧米茄配置到顶了,他俩岂不成了两坨废物?这问题问你好久了,怎么还没有答案?:curse::@

iego 发表于 2014-2-19 10:17:59

说到ETA的素质高低, 我想浪琴和百年灵差太多了吧

nomorewatch 发表于 2014-2-19 10:39:29

iego 发表于 2014-2-18 18:17 static/image/common/back.gif
说到ETA的素质高低, 我想浪琴和百年灵差太多了吧

哪个更好?好在哪?

shek329 发表于 2014-2-19 10:42:08

nomorewatch 发表于 2014-2-19 09:15 static/image/common/back.gif
宝玑和宝珀的定位呢?如果欧米茄配置到顶了,他俩岂不成了两坨废物?这问题问你好久了,怎么还没有答案 ...

说的是ETA,孖宝用的是ETA吗?
你一点也没变……唉。

nomorewatch 发表于 2014-2-19 10:42:57

shek329 发表于 2014-2-18 18:42 static/image/common/back.gif
说的是ETA,孖宝用的是ETA吗?
你一点也没变……唉。

宝珀好像用过吧?Steve不是还有他家的7001改进型么?

shek329 发表于 2014-2-19 10:44:50

nomorewatch 发表于 2014-2-19 10:42 static/image/common/back.gif
宝珀好像用过吧?Steve不是还有他家的7001改进型么?

对,照这么说,宝玑还是中国四类表哩。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 【集思广益】如何判断一块表的档次和素质?