nomorewatch 发表于 2014-2-12 08:11:56

【集思广益】如何判断一块表的档次和素质?

不久前,我的一个讨论帖的20楼有此一论:
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=263469&highlight=%B6%D4%BB%B0
“天梭SWATCH是把低端ETA发挥到极致,新机芯虽有技术亮点,但绝对不是高水平;浪琴是负责把2892和7750发挥到极致,但它的机芯级别却又不高,即使那个柱轮版7750还是改进级配置。只有欧米茄才有资格拥有全顶级配置。”

另一位会员的帖中,老大有此一论:
http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=265365&extra=&page=2
“AP3120下线一片喝彩,从结构,配置等诸多方面看,都是高级货,没两年问题暴露出来. VC2450系也差不多,故障频发. 上面两个机芯的弱点都在自动部分,设计者或者更偏重上链效率,对过重的金陀估计不足. 这俩牌子都是弃积家而搞自家基础芯的典型.PP够大牌吧?机芯使用也极保守,315/324,240也使了几十年了,都是小改,基础不动. 机芯发展那么多年,实用技术已很成熟.若单纯为竞争而做的设计,为自家而自家,风险也确实不小.”

同帖中,苏学长的观点是:“新产品开发,有两样主要因素:1)marketing的需求。2)旧产品必须升级。”

如果是以机心所属的品牌来定档次,那还情有可原,但是以品牌,用料和理论上的结构优势而非实际使用的表现我就觉得有失偏颇。

大家有何意见?


@自鸣表 @shek329 @机械米 @总理表 @suwenyu @腕表玩家 @酒鬼

懒汉路力 发表于 2014-2-12 09:43:07

沙发学习中...

alfredzhang 发表于 2014-2-12 10:53:27

个人比较看重精致的手工打磨,是不是自厂,不是很在意,pp 改的计时机心绝美。
上个世纪60.70年代机心板路计己经到了顶峰,ap现在还能设计出如此之美机11实属不易,一点不足会得到改进的。

蓝色水晶 发表于 2014-2-12 12:20:34

内容这是表厂制造技术的比拼,对大众,走时精质量好就行了。

urin1010 发表于 2014-2-12 12:26:23

如果要谈档次,必须指标细化。细化有很多种常用方法,比如按功能分,按工艺分,按技术分,按品牌分,按实际体验分,总之,这些细分得出的结果往往是不同的,有些还是相悖的。所以后面就采取权重法来进行综合评判。这样的好处是更客观了,不健全的地方就是权重配比的结构将直接影响总体评判,而如果每个细分都同比例的话,也并非完全真实。

nomorewatch 发表于 2014-2-12 12:42:25

urin1010 发表于 2014-2-11 20:26 static/image/common/back.gif
如果要谈档次,必须指标细化。细化有很多种常用方法,比如按功能分,按工艺分,按技术分,按品牌分,按实际 ...

:handshake那就请按照你的思路在我这帖的基础上搞出一个最强大的测评体系,相信@chlogan 饶老弟会很高兴的,呵呵。

urin1010 发表于 2014-2-12 12:51:01

nomorewatch 发表于 2014-2-12 12:42 static/image/common/back.gif
那就请按照你的思路在我这帖的基础上搞出一个最强大的测评体系,相信@chlogan 饶老弟会很高兴的 ...

呵呵,说来容易,做起来真的很难。这需要这个领域的全才才能做的好的事情。

nomorewatch 发表于 2014-2-12 12:55:23

urin1010 发表于 2014-2-11 20:51 static/image/common/back.gif
呵呵,说来容易,做起来真的很难。这需要这个领域的全才才能做的好的事情。

:L现在的我已经没有精力做这种事了,估计就算是我精力最旺盛的时候,单干的话没有几晚通宵也搞不出来。

等吧,有实力的人大把,我算得了什么,呵呵。

FLEX 发表于 2014-2-12 13:00:06

浪琴把2892和7750发挥到极致?真是笑话!

nomorewatch 发表于 2014-2-12 13:00:49

FLEX 发表于 2014-2-11 21:00 static/image/common/back.gif
浪琴把2892和7750发挥到极致?真是笑话!

石板说的,你去问问他。

alfredzhang 发表于 2014-2-12 13:19:50

nomorewatch 发表于 2014-2-12 13:00 static/image/common/back.gif
石板说的,你去问问他。

应该是万国,万年历,七日链,都弄到高端了。

urin1010 发表于 2014-2-12 13:22:38

alfredzhang 发表于 2014-2-12 13:19 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
应该是万国,万年历,七日链,都弄到高端了。

如果从功能上来说,2892可以变成陀飞轮,可以搞成天文台三部曲。所以,意思肯定不是着重功能上的。

suwenyu 发表于 2014-2-12 13:34:43

档次,应该涉及:
1)厂商自身对产品的定位
2)人们对它的认可程度

而质素,
1)功能性的硬件质素
2)装饰性的综合形象因素
3)经过时间的验证

nomorewatch 发表于 2014-2-12 13:57:38

suwenyu 发表于 2014-2-11 21:34 static/image/common/back.gif
档次,应该涉及:
1)厂商自身对产品的定位
2)人们对它的认可程度


在众多经典的腕表设计中,除了劳力士的OP,苏学长还喜欢哪款?:handshake

nomorewatch 发表于 2014-2-12 13:59:07

alfredzhang 发表于 2014-2-11 21:19 static/image/common/back.gif
应该是万国,万年历,七日链,都弄到高端了。

万国的万年历和长动力跟ETA没有一毛钱的关系吧?

alfredzhang 发表于 2014-2-12 13:59:34

使用表现上真不好弄,论坛定制表使用表现上很不错,是什么档次?

高档表还得从艺术角度。

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:02:59

alfredzhang 发表于 2014-2-11 21:59 static/image/common/back.gif
使用表现上真不好弄,论坛定制表使用表现上很不错,是什么档次?

高档表还得从艺术角度。

专属机械表的艺术从何体现?:handshake 珐琅,莳绘这些东西都可以在其他器物上实现。

alfredzhang 发表于 2014-2-12 14:11:40

本帖最后由 alfredzhang 于 2014-2-12 14:13 编辑

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:02 static/image/common/back.gif
专属机械表的艺术从何体现? 珐琅,莳绘这些东西都可以在其他器物上实现。
本质正是机心和表盘,方式不重要,工艺要美,要大师级水准,而不是
噱头。

yasaka 发表于 2014-2-12 14:15:03

本帖最后由 yasaka 于 2014-2-12 14:19 编辑


小闹不正闭关吗 甲午年 一切如意
或认为 档次乃外在的 素质是内在
外在有些虚无 而内在 需要踏实吧

alfredzhang 发表于 2014-2-12 14:16:32

nomorewatch 发表于 2014-2-12 14:02 static/image/common/back.gif
专属机械表的艺术从何体现? 珐琅,莳绘这些东西都可以在其他器物上实现。

当然机心的权重要大一些。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 【集思广益】如何判断一块表的档次和素质?