会飞的胖子 发表于 2013-9-9 23:09 static/image/common/back.gif
豪哥在很多领域都颇有建树，观点独到，敢说敢做，是我的偶像
当然，我相信民间同样卧虎藏龙，有些人会购 ...
建树不说了，我相信你们个个都是牛人，只有更牛叉，没有最牛叉。
每个由自主思考能力的人都会有自己的观点，关键是，是否真的厉害到可以影响后世。
影响力，离不开造诣的积累，造诣的积累，除了自身的努力，人脉也是关键。
一家之言，欢迎拍砖:handshake
低调男人！ 发表于 2013-9-10 15:11 static/image/common/back.gif
胖子 老裴 是我的偶像
我和高富帅一起鄙视你:curse:
会飞的胖子 发表于 2013-9-9 23:14 static/image/common/back.gif
怎么我一直印象中兄走的是工艺路线呢，但是显然，兄的视野宽得多
首先，手表跟怀表不是一个概念。
机械表，尤其是石英风暴后的机械表，最引人入胜的卖点，在我看来，是凸显机械美感，或者外观设计上的美感，抑或特别到无可取代的技术特征。
我选的这三款手表，包含着上述的哲学。
为什么选51号？因为我想试一试工业化制表技术的终极产品到底是否真的过硬。
会飞的胖子 发表于 2013-9-10 15:14 static/image/common/back.gif
怎么我一直印象中兄走的是工艺路线呢，但是显然，兄的视野宽得多
:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
本帖最后由 000- 于 2013-9-14 03:19 编辑
;P
nomorewatch 发表于 2013-9-10 09:14 static/image/common/back.gif
很好奇的是，玩古董的年轻男子有没有可能是御姐控？
身边好些古玩爱好者都喜欢泡 书 包 妹
应该是萝莉控多御姐控。
nomorewatch 发表于 2013-9-10 15:11 static/image/common/back.gif
既然前辈开口了，我就不客气了：
1. 奇想1.5版本，红金的，最好未使用新品
又想入新表?
上次新劳不闹心?
只怕从蹈覆辙了!
胖兄5208这种面，红金的版本有见到否?
低调男人！ 发表于 2013-9-9 12:41 static/image/common/back.gif
565的设计非常经典，因为面的弧度掌握得非常到位，饱满感和棱角的搭配接近完美，其实这种设计才是大师级别 ...
低调兄！565宝玑字钢款，这种面盘有无红金版的?
nomorewatch 发表于 2013-9-10 15:11 static/image/common/back.gif
既然前辈开口了，我就不客气了：
1. 奇想1.5版本，红金的，最好未使用新品
SISTEM51号 :handshake
000- 发表于 2013-9-10 17:17 static/image/common/back.gif
胖兄5208这种面，红金的版本有见到否?
红金的有的
nomorewatch 发表于 2013-9-10 15:21 static/image/common/back.gif
首先，手表跟怀表不是一个概念。
机械表，尤其是石英风暴后的机械表，最引人入胜的卖点，在我看来，是 ...
钟表结构在一百多年前已成型。现代表，多是在时间的表达方式上做文章，无论是哪一种功能，大都深烙传统的痕迹，表面不同，里子不变。
当然，我不是不认同这种创新，但千万别为变而变。我认为有两个方向，一是在机械的传动感上，比如陀飞轮、跳字、芝麻链。二是在工艺的精美度上，比如大摆轮、金套筒蓝螺丝和极致的打磨。
能够在二者结合起来的，就是佳作。但发展空间总是有限的。
目前看下来，与人互动的功能上，或许是一个更好的发展方向。
000- 发表于 2013-9-10 17:22 static/image/common/back.gif
低调兄！565宝玑字钢款，这种面盘有无红金版的?
有的 价格很高
会飞的胖子 发表于 2013-9-10 18:50 static/image/common/back.gif
红金的有的
:victory:
低调男人！ 发表于 2013-9-10 20:02 static/image/common/back.gif
有的 价格很高
:victory:
zhuojianxin 发表于 2013-9-8 23:10 static/image/common/back.gif
金沙兄弟的这枚与胖兄这枚相比就成胖矮搓啦
本来就是啊！
000- 发表于 2013-9-10 01:14 static/image/common/back.gif
又想入新表?
上次新劳不闹心?
只怕从蹈覆辙了!
除了SWATCH的变态51号，其他都不是新表。
奇想1.5版本停产快十年了。。。
还有，我以前卖的那块劳是我的青春损失费，而且不是全新。我的私事，希望你做做好人，别再过问了。
nomorewatch 发表于 2013-9-11 09:22 static/image/common/back.gif
除了SWATCH的变态51号，其他都不是新表。
奇想1.5版本停产快十年了。。。
N兄，望见谅!
言多有失了!
就表论事，不对人!
会飞的胖子 发表于 2013-9-10 03:04 static/image/common/back.gif
钟表结构在一百多年前已成型。现代表，多是在时间的表达方式上做文章，无论是哪一种功能，大都深烙传统的 ...
从传统角度来说，机械钟表作品与人互动的功能最典型的莫过计时和三问；计时功能在机械手表上的发展在近年来算是千变万化，不论是JLC，RH的无按钮计时，艾美早年搁浅的记忆一号，万宝龙的“蜕变”计时，还是其他一些离奇古怪的作品，都是不错的尝试，可惜在下经济能力有限，连浅尝即止的能力都没有。
相较之下，三问在手表上的发展非常有限，甚至可以说是退步；原因无他，空间相对有限，工艺相对退步，设备和材料技术暂时跟不上。三问手表中，除了JLC的水晶音簧不需要共鸣罩都可以在普通音量的环境中听到声音外，其他的都没这个本事。
有人说，IWC，真力时的三问结构新颖，值得入手，听过两者声音的我就不敢苟同。
至于其他互动功能，我想起了和域（URWERK）今年新出的快慢手动可调式表款，价钱很贵，总算把快慢调整变得相对对于用家玩家而言容易感受一些，但是价钱太贵了，又有电路板，违和感很强；况且，UR103系列的表款也有类似的装置（在表背），用普通的小型/微型螺丝起子一样个可以起到同样作用。
一家之言，敬请指教:handshake
000- 发表于 2013-9-10 17:44 static/image/common/back.gif
N兄，望见谅!
言多有失了!
就表论事，不对人!
我相信每个人都有些不堪回首的往事，只要不要没事说事，大家都开心，不知者不罪嘛！:handshake
