neop 发表于 2013-9-9 12:15 static/image/common/back.gif
据说更白些
犀利.
OHSEAL 发表于 2013-9-9 12:14 static/image/common/back.gif
主要是圈位,特土.
我个人很不接受两件套,包括现在的款式,完全没层次.
OHSEAL 发表于 2013-9-9 12:17 static/image/common/back.gif
我个人很不接受两件套,包括现在的款式,完全没层次.
简单既是美 相比这些简单款 565算是数一数二的漂亮 ;P
两件壳的确不如三件般工艺感及层次感强，外观视觉上抵挡了不少。
iwc3706 发表于 2013-9-9 12:30 static/image/common/back.gif
两件壳的确不如三件般工艺感及层次感强，外观视觉上抵挡了不少。
565的设计非常经典，因为面的弧度掌握得非常到位，饱满感和棱角的搭配接近完美，其实这种设计才是大师级别的作品，看似简单其实内容和美感都好 举个例子劳斯莱斯和本特利汽车都是这种设计原理高手的作品 这些作品需要细细品味 耐看耐玩 时间长了会越来越喜欢 而且几十年不会过时:lol
等高富帅带路。:loveliness:
OHSEAL 发表于 2013-9-9 12:17 static/image/common/back.gif
我个人很不接受两件套,包括现在的款式,完全没层次.
2508也是两件的！哪里不好看了:curse:
个人还是感觉2508比565更耐看。:)
会飞的胖子 发表于 2013-9-9 14:26 static/image/common/back.gif
2508也是两件的！哪里不好看了
两件做个外圈,其实是仿三件设计了,包括万国马克这些都是如此.
OHSEAL 发表于 2013-9-9 15:04 static/image/common/back.gif
两件做个外圈,其实是仿三件设计了,包括万国马克这些都是如此.
2508的壳还是不好做的，而且稍一打磨，就很容易留下难以挽回的痕迹
会飞的胖子 发表于 2013-9-9 15:38 static/image/common/back.gif
2508的壳还是不好做的，而且稍一打磨，就很容易留下难以挽回的痕迹
:lol
nomorewatch 发表于 2013-9-9 11:40 static/image/common/back.gif
前辈太谦虚了，我也只是个学生而已。
能够把表如此详细地分类和认知，已经不是新手级别的人能够做到的 ...
就是在你下面乱叫那位，名表通以及玩表届知名的高富帅
确实各有玩法。很多朋友喜欢古董劳，因为本人对品相有怪癖，也对钢表有抵触感，所以至今没买过一只。
论坛上有只老鸟整天惦记着DUFOUR，买来买去却总是PP。
我一位朋友不上论坛，却定制了一整套ROMAIN，包括今年新款的芝麻链两只。。。
nomorewatch 发表于 2013-9-9 10:52 static/image/common/back.gif
为了一些可以现在的DIY技术可以轻易复制出来的外观特征花费巨万，我不多不少觉得。。。有点不值
现代技术几乎可以复制翻刻所有古表没错!但老味是无法复制的，
玩这类古表也就玩个老味，玩个人无我有，
满足下我等闷骚恋物心，
为此多些花费也在所不辞。:lol:lol
空山闻籁 发表于 2013-9-9 08:59 static/image/common/back.gif
拍照片水平和胖兄有差距
一直就是这样
三针之绝品。
照片之精华。
白金沙 发表于 2013-9-9 19:15 static/image/common/back.gif
一直就是这样
表好好不好:curse:
会飞的胖子 发表于 2013-9-9 19:54 static/image/common/back.gif
表好好不好
我是说我拍照，一直就是那样烂啊！
白金沙 发表于 2013-9-9 20:18 static/image/common/back.gif
我是说我拍照，一直就是那样烂啊！
说明不够爱表:lol
:curse:
会飞的胖子 发表于 2013-9-9 20:20 static/image/common/back.gif
说明不够爱表
没办法，掌握不好光线``手也抖！
