论坛 › 名表讨论 › 评选一下你心目中的最优自动机

白金沙 发表于 2012-12-16 14:42:46

nomorewatch 发表于 2012-12-16 14:39 static/image/common/back.gif
应该是

挺漂亮！

nomorewatch 发表于 2012-12-16 14:49:16

白金沙 发表于 2012-12-15 22:42 static/image/common/back.gif
挺漂亮！

这个当然:victory:

白金沙 发表于 2012-12-16 14:55:22

nomorewatch 发表于 2012-12-16 14:40 static/image/common/back.gif
2892比2824强吧？

差不多的！没有谁一定比谁好！2892只是结构比2824好看`发挥空间大点。
其实没有哪个机心是完美的！
就像你的命题`顶级的里`PP是好，可是贵啊！
有几个买的起？ 又有几个人拿他当精工那样带？

劳力士芯，确实强壮`耐用`稳定，
买的起的人、也比买的起PP的多。
但同样还有很多人买不起的！如果他的价格、和天梭差不多，那他就是钟表历史中，
最完美的简单款自动机械机心。

7s26便宜，买的起的人无数。但你忘了他的精度不好，误差范围太大，
需要反复调教、才有可能理想，还不一定百分百。
零件不强壮，零件特容易坏、机心损耗率高！

2824用性强，价格也算实惠型，稳定·耐用·但不好看!
最后得出·每个人心中的最完美的机心都会不一样的，
所以最合适自己的那枚机心`就是最完美的！没有谁比谁好！

nomorewatch 发表于 2012-12-16 14:56:23

白金沙 发表于 2012-12-15 22:55 static/image/common/back.gif
差不多的！没有谁一定比谁好！2892只是结构比2824好看`发挥空间大点。
其实没有哪个机心是完美的！
就像 ...

这话对路，不愧是高手:victory::handshake

nomorewatch 发表于 2012-12-16 15:05:59

白金沙 发表于 2012-12-15 22:55 static/image/common/back.gif
差不多的！没有谁一定比谁好！2892只是结构比2824好看`发挥空间大点。
其实没有哪个机心是完美的！
就像 ...

不知兄台的技艺最近有何进展？:handshake

白金沙 发表于 2012-12-16 15:06:33

nomorewatch 发表于 2012-12-16 15:05 static/image/common/back.gif
不知兄台的技艺最近有何进展？

没有！还在学习摸索阶段！

总理表 发表于 2012-12-16 16:13:45

nomorewatch 发表于 2012-12-16 06:59 static/image/common/back.gif
耐用的手表估计现在也就是精工5号了。。。
等你遇到甩手腕上链时,游丝挂上外桩或快慢夹就头痛咯!;P
而且,为节约成本,摆轮轴用材可是很嫩呢,用久会弯。真的是太节约了！

宋朝 发表于 2012-12-16 18:26:31

这个问题看怎么看。有人喜欢薄的，有人喜欢厚的。没感到表薄与厚的差别。可是现在表的薄与厚，轻与重对我很重要，我喜欢薄的。劳力士太沉了。

stcjk 发表于 2012-12-16 22:12:03

机械米 发表于 2012-12-15 21:46 static/image/common/back.gif
耐用的手表一个足以
美丽的手表可以无止境的

您说的不是美丽兄吧:lol

stcjk 发表于 2012-12-16 22:13:01

白金沙 发表于 2012-12-16 14:23 static/image/common/back.gif
自动机也要分类别的，条件不一样``答案不一样！
如果以等级`价值`稀有选！`很多机心上不了榜！
如果以日常 ...

支持2824-2。

白金沙 发表于 2012-12-16 22:19:20

总理表 发表于 2012-12-16 16:13 static/image/common/back.gif
等你遇到甩手腕上链时,游丝挂上外桩或快慢夹就头痛咯!
而且,为节约成本,摆轮轴用材可是很嫩呢,用久会弯 ...

恩`7S26的零件太脆弱了！

漫步林间 发表于 2012-12-16 22:45:01

stcjk 发表于 2012-12-16 07:56 static/image/common/back.gif
手动大三针也行

那就非理查德莫属。:victory:

林芷晨 发表于 2012-12-16 23:30:51

7s系列不是也出了更新版本么？
相对7s稍有提升的6r15机芯，算是廉价级别里面较好的自动机芯了吧~上链效率高些，摆轮不同于7s那样，至少做了动平衡。

financial001 发表于 2012-12-17 09:04:34

发表意见的人不多啊:P

黑色驱逐舰 发表于 2012-12-17 09:46:15

绝对是2824，有些表的2892上链效率有问题，现在大表风潮薄一点没啥意义。3135、8500，也不看看价钱？

nomorewatch 发表于 2012-12-17 09:50:18

黑色驱逐舰 发表于 2012-12-16 17:46 static/image/common/back.gif
绝对是2824，有些表的2892上链效率有问题，现在大表风潮薄一点没啥意义。3135、8500，也不看看价钱？

所见略同，我曾经拥有过一只2892底子的同轴款，满链一半左右自动部分就已经很难再上弦了。

劳力士31系列我也用过，效率不错，精度保持很好，只是太贵了。

恋恋名牌 发表于 2012-12-17 12:04:04

总理表 发表于 2012-12-15 15:52 static/image/common/back.gif
兄弟说的极是,这句话令我深有体会!
拿表来说,耐用的不精美,精美的不耐用.
如果不考虑价格,非要你选一个 ...

"不考虑价格,非要你选一个天天戴的自动表,你会选那个机芯? "先考虑售后;P再考虑其他

大懒猫 发表于 2012-12-17 13:57:51

日常带带就想搞个水鬼了

nomorewatch 发表于 2012-12-17 14:26:53

白金沙 发表于 2012-12-15 22:55 static/image/common/back.gif
差不多的！没有谁一定比谁好！2892只是结构比2824好看`发挥空间大点。
其实没有哪个机心是完美的！
就像 ...

“最优”不一定等于完美，兄台误会了

浩气长存 发表于 2012-12-17 16:52:00

本帖最后由 浩气长存 于 2012-12-17 16:53 编辑

反驳一下IWC啄木鸟的观点~~垃圾机芯一枚~~不足为道~~要说耐用性~~可以讲更不值一提~~不建议持有IWC啄木鸟~~
最后PS一下~~要说啄木鸟的耐用性和耐操性~~IWC还不如浪琴的19A和22A~~懂得点修表的人都应该知道~~IWC机芯实际不咋样

查看完整版本: 评选一下你心目中的最优自动机