nomorewatch 发表于 2012-12-15 16:08:19

总理表 发表于 2012-12-14 23:52 static/image/common/back.gif
兄弟说的极是,这句话令我深有体会!
拿表来说,耐用的不精美,精美的不耐用.
如果不考虑价格,非要你选一个 ...

天天戴的话,我会选搭载1560/70的1005,搭载3000(无日期版3035)的14208,或者是我现在戴的这块太阳能的卡西欧。

说句心里话,日常用的话,我觉得机械表没有优势,做备份还可以。(特别是拿来变现应急;P)
看看徐老这贴:http://watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=177953&highlight=%CB%AE%D7%BC

现在就连大批量生产超过25年,技术极其成熟的机心也有这样那样的毛病,你说该怎么办?

机械表发展到今天,除了做变现工具,就是做玩具(说的好听点就是奢侈品),玩具和奢侈品的共同特征是什么?产生感官愉悦的能力,这样的表有多少款?数数就知道

suwenyu 发表于 2012-12-15 16:30:52

nomorewatch 发表于 2012-12-15 15:42 static/image/common/back.gif
除了劳,还有哪家还在用梢钉式上弦结构?

除了Rolex外,IWC也是吧,omega新机芯也是吧?JLC也有。
许多产品呢。

酒精中毒 发表于 2012-12-15 17:05:57

理论上讲,O的同轴8500已经把其他机芯甩出几条街:lol

酒鬼 发表于 2012-12-15 18:32:16

1570

shek329 发表于 2012-12-15 18:54:46

我是坚定的滚珠轴承支持者,把“最好的自动机芯”寄希望于劳力士9001上,如果它将来有简单款的话。

漫步林间 发表于 2012-12-15 20:51:58

不喜自动,爱手动小三针。

leochu 发表于 2012-12-15 20:56:03

3135

chn6 发表于 2012-12-15 20:59:05

nomorewatch 发表于 2012-12-15 15:42 static/image/common/back.gif
除了劳,还有哪家还在用梢钉式上弦结构?

O8500的自动陀确定是销杆结构,看我发的机型维护手册。
通过手册,发现8500的一些特点:
1. 8500是全新设计的机芯,绝非ETA 2892的改良发展型号。
2. 自动双向上链的双发条盒,两个发条盒体积一样大。
3. 8500的同轴擒纵系统装配时是允许一定误差的,因此同轴系统并非要求宝石的装配必须极端精确,也因此证明同轴系统并非比传统锚式擒纵系统更脆弱。
4. 8500的4颗摆轮平衡砝码螺丝,是白金制造,确保历久弥新。
5. 以下是值得讨论的地方:8500的自动陀轴承为销杆结构,并非滚珠轴承,资料第29页。
http://www.iwatch365.net/data/attachment/forum/201212/02/143900e4s558sozzy4ny5w.jpg
根据此图,8500机芯的自动陀肯定不是滚珠轴承,虽然是类似3135的销杆设计,但主轴明显更粗壮,结构强度更高,并且包裹轴杆的是一圈氧化锆陶瓷。

已知的8500系列机芯中,8520和9300子系列的自动陀是滚珠轴承:
http://www.omegawatches.cn/fileadmin/images/uploads/cache/500x500/Omega_8520_01.jpghttp://www.omegawatches.com/fileadmin/images/uploads/cache/500x500/Calibre_9301_white_background_01.jpg

9301


此外,还有几大家机芯:
AP 3120
IWC 30110/30111
JLC 899/975H
ZENITH 670
楼主怎么评价?

OHSEAL 发表于 2012-12-15 21:07:06

在现代机芯里找比较合适,古董芯算进去,不免关公打秦琼.

机械米 发表于 2012-12-15 21:46:57

总理表 发表于 2012-12-15 15:38 static/image/common/back.gif
有时候真的很无所适从,
PP的很高级,很精美.但为了日内瓦标准而放弃钢丝弹簧,为了美学而放弃了耐用与合理的 ...

耐用的手表一个足以
美丽的手表可以无止境的

镜观天下 发表于 2012-12-15 21:54:49

:)

nomorewatch 发表于 2012-12-16 06:59:59

机械米 发表于 2012-12-15 05:46 static/image/common/back.gif
耐用的手表一个足以
美丽的手表可以无止境的

耐用的手表估计现在也就是精工5号了。。。

nomorewatch 发表于 2012-12-16 07:00:50

shek329 发表于 2012-12-15 02:54 static/image/common/back.gif
我是坚定的滚珠轴承支持者,把“最好的自动机芯”寄希望于劳力士9001上,如果它将来有简单款的话。

我也乐于期待,不过估计新简单款的价钱要高上一大截,这样就没意思了。

nomorewatch 发表于 2012-12-16 07:01:15

shek329 发表于 2012-12-15 02:54 static/image/common/back.gif
我是坚定的滚珠轴承支持者,把“最好的自动机芯”寄希望于劳力士9001上,如果它将来有简单款的话。

另外,可否再说说您为什么坚定支持滚珠轴承?

nomorewatch 发表于 2012-12-16 07:05:31

chn6 发表于 2012-12-15 04:59 static/image/common/back.gif
O8500的自动陀确定是销杆结构,看我发的机型维护手册。
通过手册,发现8500的一些特点:
1. 8500是全新 ...

个人感觉8500基本就是锁定劳力士31系列基础机心的,难免给人一种套牢的感觉

stcjk 发表于 2012-12-16 07:56:22

漫步林间 发表于 2012-12-15 20:51 static/image/common/back.gif
不喜自动,爱手动小三针。

手动大三针也行:P

白金沙 发表于 2012-12-16 14:23:20

自动机也要分类别的,条件不一样``答案不一样!
如果以等级`价值`稀有选!`很多机心上不了榜!
如果以日常`长年佩带使用`许多顶级全玩完!
2824秒杀一切`

白金沙 发表于 2012-12-16 14:24:16

这3445是后做的透底?

nomorewatch 发表于 2012-12-16 14:39:32

白金沙 发表于 2012-12-15 22:24 static/image/common/back.gif
这3445是后做的透底?

应该是

nomorewatch 发表于 2012-12-16 14:40:08

白金沙 发表于 2012-12-15 22:23 static/image/common/back.gif
自动机也要分类别的,条件不一样``答案不一样!
如果以等级`价值`稀有选!`很多机心上不了榜!
如果以日常 ...

2892比2824强吧?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 评选一下你心目中的最优自动机