白云飞奔 发表于 2010-11-13 18:08 static/image/common/back.gif
谢谢版主的详细解答！
正如版主所说，版本太多，也导致鉴定的思维混乱。但仿的太多，所以不得不引起重视！ ...
感觉中间那个 不对
同请石版点评一下以上五图的打磨:handshake
看起来与照片也有关系的.
本帖最后由 shek329 于 2010-11-14 07:12 编辑
an 发表于 2010-11-13 22:56 http://www.watchlead.com/wbbs/static/image/common/back.gif
同请石版点评一下以上五图的打磨
本来写了一段，后来就有网友短信询问，我感觉那段话说得有点多余，编辑掉了，不再公开讨论了，或许以后有机会当面交流。交易遇到问题可以请徐版中介，上手容易看。
***
白兄后来的几张机芯图，徐版说的照片光线角度是很有关系的。另外，请表中过客兄再拍一张露摆轮部分的机芯图片，大家对着参考就是。
基板的斜线处理，不同光线下效果完全不同，我拍的一组照片发黑，白云拍的发白，所以辨起来挺费眼神。
光看机蕊照片，不容易分析。卡的真假还要从整体的工艺和细节来分析。如果表在手上，比较好点啊。
猜测一下，白云兄是想说那五张图除最后一张是真，{要和谐}都疑点重重。纯属胡说，错了勿怪！
另外想说一句，为什么这个表如此多疑点集于一身？
0huang0peng0 发表于 2010-11-14 10:33 static/image/common/back.gif
猜测一下，白云兄是想说那五张图除最后一张是真，{要和谐}都疑点重重。纯属胡说，错了勿怪！
都是良性讨论，对错一笑而已，谁会怪谁呢？
因为这表出仿的很多，中招的人不少，所以讨论就多些。
可惜错过了石版的点评。。。。。呵~
没想到可以引出这么精彩的讨论，好，继续上图
罗表 发表于 2010-11-13 21:00 static/image/common/back.gif
把表带的黄颜色的部分在试金石蹭一下，滴下盐酸试一下。假表不会用k金来做吧？
确为K金
楼主还有什么细节照片一拼提供，特别是指针的清晰图，不要像挤牙膏一样;P
我们继续对比一下
OHSEAL 发表于 2010-11-14 08:01 static/image/common/back.gif
基板的斜线处理，不同光线下效果完全不同，我拍的一组照片发黑，白云拍的发白，所以辨起来挺费眼神。
都是在自然光下拍的~
再看一只相类似的打磨~
看真
谢谢，的确现在卡地亚高仿的厉害，白云兄的研究很有意义。
学习、学习，满头雾水的{:3_44:}，
本帖最后由 白云飞奔 于 2010-11-20 17:41 编辑
有些话没说完，想继续讨论！
我在56楼所发的五个图，有真有假，但摆轮下都打下了ETA印记，如按版主所说，假的都是国仿机芯，为什么敢公然打上名厂的印记？瑞士总部就不闻不问，不来打假？
ETA作为斯沃其集团产业的支柱，所以ETA机芯是可以流通，定制的！也就是说，是可以通过合法手段进行进口或者出口的！当然也包括走私渠道！
看看下面的，是否国仿ETA。。。。