各位老师,说说您心目中的无卡度极品(越来越精彩了!)
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-20 18:20 编辑顶级工艺的怀表固然令人兴致盎然,如果佐以无卡度这一配置就更好了。可以在下德驽才庸,所以希望各位不吝指教,说出你们心中的心水之选。:handshake
用无卡度的数不出10个吧 机械米 发表于 2012-8-15 21:12 static/image/common/back.gif
用无卡度的数不出10个吧
英国和瑞士的也这么少?! 这类本来就不多,特别是瑞士表,好像搞五大意义不大吧。 ;P不懂,学习。 英国表挺多的吧,不过大同小异。
翁版,是不是有central jewel的3/4英国怀表比较高级啊?为啥我看到大多数英国怀表上面宝石都很少,是不是制表习惯啊? 小表迷 发表于 2012-8-16 15:22 static/image/common/back.gif
英国表挺多的吧,不过大同小异。
翁版,是不是有central jewel的3/4英国怀表比较高级啊?为啥我看到大多数英 ...
不是必然,有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel,不过市场上当然更推崇有的。其实就走时而言,最关键的是擒纵系统,其他都属末节,但夹板上做得漂亮些终归是更迎合人的审美观:lol 无卡度现实中没有多大意义吧。 xhandy 发表于 2012-8-16 15:30 static/image/common/back.gif
不是必然,有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel,不过市场上当然更推崇有的。其实就走 ...
是啊我正疑惑呢,先是有表贩跟我说有central jewel的高级,然后我又看到高级摆轮不带这玩意。翁版精辟一讲我又好像有点懂了。不过英国佬也有点怪,摆轮做那么帅气都钻石endstone了还不加个central jewel,弄个大螺丝真是很煞风景啊。
我的梦想就是找到块狼牙齿,central jewel, 金套筒,钻石endstone,既献母,无摆渡(or鹅颈),金擒纵和金擒纵桥的怀表,不知道还有没有啥遗漏的哈哈。 xhandy 发表于 2012-8-15 23:30 static/image/common/back.gif
不是必然,有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel,不过市场上当然更推崇有的。其实就走 ...
所以我很纠结是否还考虑对那块1872下手,包括它和朗格1A在内,四分之三夹板的机心其实很“太平”,您说呢? xhandy 发表于 2012-8-15 22:25 static/image/common/back.gif
这类本来就不多,特别是瑞士表,好像搞五大意义不大吧。
美国表里有不少无卡度的,埃尔金的FATHER TIME和EDWARD HOWARD算是例子 nomorewatch 发表于 2012-8-22 07:05 static/image/common/back.gif
美国表里有不少无卡度的,埃尔金的FATHER TIME和EDWARD HOWARD算是例子
但还是太少了 nomorewatch 发表于 2012-8-22 07:04 static/image/common/back.gif
所以我很纠结是否还考虑对那块1872下手,包括它和朗格1A在内,四分之三夹板的机心其实很“太平”,您说呢 ...
内敛嘛:lol xhandy 发表于 2012-8-25 06:54 static/image/common/back.gif
内敛嘛
还是朗格1A好了,其实1A的总产量有多大?(无匙上条版本,包括鎏金和德国银) nomorewatch 发表于 2012-8-27 03:12 static/image/common/back.gif
还是朗格1A好了,其实1A的总产量有多大?(无匙上条版本,包括鎏金和德国银)
不清楚,不知道石版的大作里面会不会提及。 xhandy 发表于 2012-8-15 23:30 static/image/common/back.gif
不是必然,有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel,不过市场上当然更推崇有的。其实就走 ...
在兄弟的心目中,怀表上最好的擒纵是什么? nomorewatch 发表于 2012-9-21 07:08 static/image/common/back.gif
在兄弟的心目中,怀表上最好的擒纵是什么?
陀飞轮! xhandy 发表于 2012-9-20 16:32 static/image/common/back.gif
陀飞轮!
陀飞轮不就是个轮系加框框么?跟擒纵有关系么?
nomorewatch 发表于 2012-9-21 08:40 static/image/common/back.gif
陀飞轮不就是个轮系加框框么?跟擒纵有关系么?
如果是加个框这么简单就不是陀飞轮了 xhandy 发表于 2012-9-20 16:43 static/image/common/back.gif
如果是加个框这么简单就不是陀飞轮了
陀飞轮几乎可以装备所有种类的擒纵,有冲击式擒纵的,有杠杆的,只要空间和动力足够,就不成问题。
我必须承认,陀飞轮远不如很多人想象的那样简单,除了增加轮系,还必须注重工艺和调教,一块佳作才会真正当上,在当时,陀飞轮的技术难度远比什么自鸣三问高多了,也许就是这个原因。但是,这并不意味着,陀飞轮就是一种擒纵,那是一种旋转机械调速机构。