各位老师，说说您心目中的无卡度极品（越来越精彩了！）
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-20 18:20 编辑顶级工艺的怀表固然令人兴致盎然，如果佐以无卡度这一配置就更好了。可以在下德驽才庸，所以希望各位不吝指教，说出你们心中的心水之选。:handshake
用无卡度的数不出10个吧 机械米 发表于 2012-8-15 21:12 static/image/common/back.gif
用无卡度的数不出10个吧
英国和瑞士的也这么少？！ 这类本来就不多，特别是瑞士表，好像搞五大意义不大吧。 ;P不懂，学习。 英国表挺多的吧，不过大同小异。
翁版，是不是有central jewel的3/4英国怀表比较高级啊?为啥我看到大多数英国怀表上面宝石都很少，是不是制表习惯啊？ 小表迷 发表于 2012-8-16 15:22 static/image/common/back.gif
英国表挺多的吧，不过大同小异。
翁版，是不是有central jewel的3/4英国怀表比较高级啊?为啥我看到大多数英 ...
不是必然，有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel，不过市场上当然更推崇有的。其实就走时而言，最关键的是擒纵系统，其他都属末节，但夹板上做得漂亮些终归是更迎合人的审美观:lol 无卡度现实中没有多大意义吧。 xhandy 发表于 2012-8-16 15:30 static/image/common/back.gif
不是必然，有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel，不过市场上当然更推崇有的。其实就走 ...
是啊我正疑惑呢，先是有表贩跟我说有central jewel的高级，然后我又看到高级摆轮不带这玩意。翁版精辟一讲我又好像有点懂了。不过英国佬也有点怪，摆轮做那么帅气都钻石endstone了还不加个central jewel,弄个大螺丝真是很煞风景啊。
我的梦想就是找到块狼牙齿，central jewel, 金套筒，钻石endstone，既献母，无摆渡（or鹅颈），金擒纵和金擒纵桥的怀表，不知道还有没有啥遗漏的哈哈。 xhandy 发表于 2012-8-15 23:30 static/image/common/back.gif
不是必然，有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel，不过市场上当然更推崇有的。其实就走 ...
所以我很纠结是否还考虑对那块1872下手，包括它和朗格1A在内，四分之三夹板的机心其实很“太平”，您说呢？ xhandy 发表于 2012-8-15 22:25 static/image/common/back.gif
这类本来就不多，特别是瑞士表，好像搞五大意义不大吧。
美国表里有不少无卡度的，埃尔金的FATHER TIME和EDWARD HOWARD算是例子 nomorewatch 发表于 2012-8-22 07:05 static/image/common/back.gif
美国表里有不少无卡度的，埃尔金的FATHER TIME和EDWARD HOWARD算是例子
但还是太少了 nomorewatch 发表于 2012-8-22 07:04 static/image/common/back.gif
所以我很纠结是否还考虑对那块1872下手，包括它和朗格1A在内，四分之三夹板的机心其实很“太平”，您说呢 ...
内敛嘛:lol xhandy 发表于 2012-8-25 06:54 static/image/common/back.gif
内敛嘛
还是朗格1A好了，其实1A的总产量有多大？（无匙上条版本，包括鎏金和德国银） nomorewatch 发表于 2012-8-27 03:12 static/image/common/back.gif
还是朗格1A好了，其实1A的总产量有多大？（无匙上条版本，包括鎏金和德国银）
不清楚，不知道石版的大作里面会不会提及。 xhandy 发表于 2012-8-15 23:30 static/image/common/back.gif
不是必然，有不少英国KEW天文台竞赛A级的卡罗素都没有Central Jewel，不过市场上当然更推崇有的。其实就走 ...
在兄弟的心目中，怀表上最好的擒纵是什么？ nomorewatch 发表于 2012-9-21 07:08 static/image/common/back.gif
在兄弟的心目中，怀表上最好的擒纵是什么？
陀飞轮！ xhandy 发表于 2012-9-20 16:32 static/image/common/back.gif
陀飞轮！
陀飞轮不就是个轮系加框框么？跟擒纵有关系么？
nomorewatch 发表于 2012-9-21 08:40 static/image/common/back.gif
陀飞轮不就是个轮系加框框么？跟擒纵有关系么？
如果是加个框这么简单就不是陀飞轮了 xhandy 发表于 2012-9-20 16:43 static/image/common/back.gif
如果是加个框这么简单就不是陀飞轮了
陀飞轮几乎可以装备所有种类的擒纵，有冲击式擒纵的，有杠杆的，只要空间和动力足够，就不成问题。
我必须承认，陀飞轮远不如很多人想象的那样简单，除了增加轮系，还必须注重工艺和调教，一块佳作才会真正当上，在当时，陀飞轮的技术难度远比什么自鸣三问高多了，也许就是这个原因。但是，这并不意味着，陀飞轮就是一种擒纵，那是一种旋转机械调速机构。