搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

如果解决了冲击擒纵敏感问题,在手表中的实用价值有多大?

[复制链接]
18902

   发表于 2016-3-18 15:11:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 如云如雾如烟 于 2016-3-18 15:23 编辑

          在丹尼斯的双轮擒纵基础上做的修改:去掉一个擒纵轮,把擒纵叉杆多余宝石全去掉,问题来了,如何让叉头与双圆盘做单向运动,我完美的解决了,即不增加零件,也不增加接触摩擦点,手机找不到上传照片是为遗憾。
         上 次有一网友说冲击擒纵是单向脉冲,在腕位上并不好最好选择,使我积极性大受打击。手腕这个位置,也许双向脉冲更抗外干扰摆轮…唉!
          如此一来,这种天文台冲击擒纵在手表中的实用价值有多大呢?或者说与杠杆擒纵比,冲击擒纵有多少优势呢,

2条回复

返回列表
沙发
发表于 2016-3-21 08:48:48 | 只看该作者
上图研究一下!
板凳
发表于 2016-3-21 15:17:35 | 只看该作者
有图才好讨论 千言万语 一图搞定
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-29 18:57 , Processed in 0.431292 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表